刘潇：别让房子挟持了爱情

　　近日，四川仁寿县一对90后情侣双双殉情，或因“婚房”所致。据男方父亲，今年6月初，女方母亲曾带着女儿造访他家，并提出如结婚，需买一套房。见男方家提出财力有限买不起，女方母亲当场带走女儿，有阻止这对情侣继续交往之意。一套房子，两条生命，在“丈母娘棒打鸳鸯”的无奈之下，折射的仅仅是两个家庭的悲剧吗？（6月28日《华西都市报》）

　　网络上，新闻中的“丈母娘”因其“势利”饱受谴责。回归现实，“有房人终成眷属”却是整个社会不争的事实。“以房产论英雄”的婚恋观不仅搅浑了爱情的澄澈之水，也让“房子”从“家”变成了两个家庭博弈的工具、决定家庭地位的权杖。畸形的婚恋观指导下的爱情也许能一时占领物质的高地，却无法成为永久幸福的保障。莫让房子挟持了爱情，最重要的便是让房子回归房子，让爱情回归爱情。

　　当下，“结婚买房”成为“潜规则”，房子演变成承载着太多复杂元素的符号：安全感、能力、身份、社会地位……房地产商、大众媒介的起哄也在内化着这一价值观念：有房，才有资格谈爱情。矫正这种婚恋观，首先应明确，房子的功能是“居住”而非“攀比”，它是“资源”而非“刚需”。

　　在新闻中的“丈母娘”看来，无论是为了女儿的幸福还是家庭的面子，“房子”便是硬性指标、筛选条件。但每一个“丈母娘”都忘了，买房的初衷是为了提高生活质量，营造来自于“小窝”的幸福感。因从众和攀比心理而盲目买房，只会给新生家庭带来更大的生活压力，造成生活质量的下降。房子绝非“刚需”，高房价和购买能力的差距也提醒我们应“量力而行”。在婚姻关系中，让房子回归其居住的本质不仅能为“买房热潮”降温，也助于摆正社会心态，遏制扭曲的房产消费文化。

　　其次，对于爱情来说，买房应该是一面为之奋斗的“靶子”，而不是伤害彼此的“匕首”。情侣二人双双自杀的悲剧一方面为家长们“上了一课”，另一方面也提醒社会正确看待房子和爱情的关系。

　　不可否认，高房价一方面正是由于“婚房刚需”的簇拥而至，这种急不可耐有着关乎市民权力的深层次原因。但是，过于物质化的婚恋观会压制年轻人的理想和信念，“一口气买房”的硬性条件也会打击他们对于爱情的信心，过早背负“房奴”的压力，甚至让整个家庭为此投入一生的积蓄，导致在今后的人生选择上处于被动位置。

　　笔者认为，年轻人应该明确在人生的过渡阶段，住房问题不应放在那么重要的位置。对于那对90后情侣来说，当下通过就业实现自身价值、积累经验和财富似乎是更重要的人生课题。“丈母娘”可以慢慢沟通，爱情可以用时间来证明，在“买房”的问题上，普通家庭往往一口气吃不成大胖子，也没有急于求成的必要。好的爱情应该是在双方精神上趋于成熟、事业上趋于稳定后，通过艰苦奋斗、自强自立共同筑造一个家。而非在双手空空之际，为了那被虚荣捆绑的爱情成为新一代的“啃老族”。

　　房子并不是爱情的必要条件，首先应该打破社会普遍对于“不买房不结婚”的惯性思维的追捧，树立多元化的价值取向。只有回归房子和爱情的本质，才能让年轻人有更多选择和生活空间，才能不让“婚姻”背上首“房子”的重担，才能重新定义幸福的意义。