刘运喜：孩子戒烟关购物中心什么事？

　　今日上午，来自成都某校的30名学生代表和他们的父母，在成都市天府广场某购物中心，签下了一份“在校期间不吸烟，远离不健康生活”的“合同”书。双方约定十年时间，学生在校学习期间不吸食香烟，并在子女完整履约后给与其现金、旅游等实质奖励。（4月7日人民网）

　　吸烟有害健康。为了自身健康，必须远离香烟，不主动吸烟，也不被动吸烟。戒烟主要靠自己，靠自觉，靠意志力。“戒烟合同”的签约仪式，由购物中心充当仲裁方和中间人，实在有点滑稽。购物中心是企业、商场、超市，不是仲裁机构，如何对戒烟行为进行仲裁？其仲裁结论有何效力和约束力？购物中心如此堂而皇之、大张旗鼓地举办“戒烟合同”签约仪式，除了抢噱头，给自己打广告外，还有什么作用？

　　一般来说，父母与孩子朝夕相处，父母行为对孩子的影响潜移默化。如果父母吸烟，孩子吸烟的可能性很大，如果父母不吸烟，孩子吸烟的可能性会少很多。可见，孩子是否吸烟，能否戒烟，父母的榜样作用十分重要。

　　孩子戒烟没有企业的什么事，用不着企业来掺和，吆喝。更何况，戒烟合同约定十年，十年间变化有多大，谁能预料十年后，某购物中心是否还存在？戒烟合同的履行在于合同的双方，在于双方的互相监督，与某购物中心实在扯不上什么关系。购物中心参与见证“戒烟合同”签订过程，显然是“醉翁之意不在酒，在乎山水间也”。

　　笔者认为，孩子戒烟，一方面要求学校加强学生的戒烟教育。学校应以落实教育部关于校园“禁烟令”为契机，切实担负起禁烟的责任，教育学生深刻认识到吸烟的危害，意识到健康的可贵，主动远离香烟，不吸烟。另一方面，要求家长做好榜样和表率，以身作则。其身正，不令而行，其身不正，虽令不行。要让孩子戒烟，不吸烟，首先家长自己要不吸烟，主动戒烟，也不给客人敬烟，从正面引导孩子养成良好生活方式。

　　为了确保孩子“在校期间不吸烟，远离不健康生活”，学校的监督责任非常关键，学校应主动配合家长，积极做好学生吸烟行为的监督工作。

　　总之，孩子与父母的“戒烟合同”由双方共同监督执行就行，除了学校配合外，不必第三方来监督和仲裁，尤其不需要购物中心来插一手，因为确实不关它什么事。作为父母，要重合同，守信用，兑现承诺。如果十年内确实没有任何违约吸烟行为，应当按照“合同”约定给予现金、旅游等实质奖励，以提高孩子主动戒烟的积极性，增加自觉戒烟的动力。