刘运喜：校长打赌是教育无能之举

　　“如果你能做到，我就剃光头。”或许很多人都曾打过这样一个赌，但能舍得剃掉一头秀发的人有多少呢？更何况打赌的还是一位80后的姑娘，一位校长。

　　昨日，一张温州某民办教育机构校长剃光头的照片在网上刮起一阵热议，由于女校长的特殊身份，不免让人想起，前阵子在网上流传的另一张湖北小学校长亲吻猪的照片。接二连三的“疯狂”举动不禁让人感到疑惑，校长们这是怎么了呢？（5月7日中国青年网）

　　真的，校长们到底怎么了，为什么非要打赌吻小猪、剃光头呢？教育到底怎么了，为什么非要靠打赌来激将学生？难道校长不怕被猪咬一口，或者不小心传染口蹄疫？难道校长不留恋自己的一头秀发，甘愿剃成光头见人？

　　其实这些“疯狂”的校长也有过害怕，有过留恋，但是，为了表示诚信，为了兑现承诺，他们不得不豁出去了！对于校长的这种奉献精神、牺牲精神，不少人对其大加赞赏，网上喝彩声一片，甚至称之为“诚信守诺的好校长”。

　　然而，笔者对此却不敢苟同。为什么校长们非要用跟小猪亲吻、剪秀发剃光头的方式来证明自己的诚信？为什么校长们非要以打赌来激将学生、施压老师？难道就没有更好的方式？难道我们的教育真的到了山穷水尽，只剩下打赌？如此下去，说不定，哪一天会有学生公然挑战你的底线：校长，你敢跳楼吗？你敢上吊吗？如此“逼宫”，校长怎么办？谁还敢做校长？教育又如何承受得起生命的威胁、尊严的赌注？

　　校长和学生打赌，激将学生热爱学习，改变不良行为习惯，戒掉身上的坏毛病，也许一时有效，一次二次有效，但绝对不可能长期有效；也许对部分学生暂时有效，但绝对不可能对大部分学生有效，更不可能对所有学生有效。更有甚者，滥用打赌的方式来教育劝说学生，很可能使自己陷于被动，成为学生戏弄的对象。很可能有学生为了赢得这场赌博，故意隐忍不发，表现出一些假象，让校长上当。目的达到后，又原形毕露、旧病重犯，一切照旧，再回到原点。

　　校长如果只能靠和老师、学生打赌，以自取其辱、自虐其身的赌博方式来博取学生的行为改变，其良苦用心、苦口婆心、劝学诚心，虽很让人同情、感动，却只能证明校长的无能，只能证明教育的失败。

　　教育不是赌博，校长不是赌徒，学生不是赌注，教育就要按教育的规律办事，教育就要有教育的方法、手段，教育就要讲科学讲道理讲策略。如果校长动不动和学生打赌，和老师打赌，学校岂不成了赌场？难道我们能以学生的未来、教育的未来、民族国家的未来作赌注？学校还如何教育人、培养人？

　　确实，对于学生身上存在的厌学、贪玩、沉迷网络、不讲卫生、不爱劳动等问题和现象，一旦形成，可能是顽疾、痼疾，难以一时改掉，容易复发，教育的难度有些大、比较大。但并不是没有办法，办法总比问题多。只要校长们肯下决心、动真心、怀诚心、有耐心，就一定能找到正确有效的方法，深入学生的内心世界，与学生进行心灵的对话，晓之以理、动之以情、导之以行，激励学生自发地热爱学习、崇尚美德、追求卓越，引导学生改变不良行为习惯，戒除身上的毛病，从而达到教育的目的。