高创:有必要给组织补课的学校“补补课”

06.07.2015  12:05

  据中国之声《新闻纵横》报道,随着全国各地中小学校陆续进入暑假,各种有关假期违规补课乱收费的新闻,也逐渐多了起来。补课的时间,一般少则几天,多则一两个月。但是您听说过从暑假一开始,就要补课5个月的事情吗?而且还得去外地补课?(7月5日中国广播网)

  盼望着,盼望着,夏天来了,暑假的脚步近了,孩子们似乎开心不起来,因为火红的补课市场总是与假期一同兴旺,热闹开张。虽说严禁有偿补课的“红线”清晰明确,但在“红线”以内,家长们把孩子送到培训机构去补习却依然普遍。不过,学校组织学生参加培训补课却是实打实地“知法犯法”,有必要给这样的学校来“补补课”。

  那厢是6月30日刚刚印发的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》尚未冷却,这边是十堰市第十三中学着手长达5个月的艺术培训,明修栈道暗度陈仓。学校眼睁睁看着规定“踩红线”,看起来有必要把《规定》之中与之相关的“红线”普及一番,但逐条对应下来,每一条似乎都潜伏着该校违规操作的影子。就其补课本身来讲,已经超越了常规的暑期开班补课,急速膨胀,与校外培训机构合作,收取高额培训费用,长达5个月的时限……这样“情节之重”的违规行为,不堪言的痛楚都留给了学生和家长,重负之下,不反抗才怪。

  《规定》不奏效,补课太猖狂,是时候下刀解剖、追根溯源了。一则,违规补课,不能总拿着升学指标来挡箭牌。为了升学,甚至一些家长默认学校补课,吃得苦中苦方为人上人的老话放到高考的指挥棒下的确很有市场。但实际补课市场,已经从校内开到了校外,培训机构鱼龙混杂,学校“睁一只眼闭一只眼”,甚至暗中助力。需要格外注意的是,学校无事献“殷勤”,除了升学指标,剩下的或许只有经济利益了。十堰市第十三中学劳心费力把学生从十堰腾挪到武汉,美名其曰“集体外出培训”,但不要忘了目的地——武汉艺考画室。况且,每个学生要交1.25万,加上生活费等得2万多,这高昂的外出培训,学校有没有揩油渔利,总得给公众一个交代吧。

  二则,狠刹违规“补课风”,监管不能靠“举报”。回到十堰市第十三中学的补课事件,倘若不是5个月过久的补课时间、动辙2万多的补课费用,家长们恐怕也鲜有“想不开”,不演举报“毁前程”的戏码。无举报就无查处,这样的监管套路理应被淘汰。当地的确发文“喊停”过,但严禁补课的规定制度如今看来果真是一纸空文。从事件当中透露出的信息是,当地多个学校都在搞考前突击集训,“行规”乱行其道,监管浮于表面,教育部门要勇敢地打一打手心手背,不红脸不出汗不下真刀子,“禁补”只能停在纸上、留在嘴边。

  斩断违规补课的链条,监管当然要给力,学校更要套上“紧箍咒”。给违规补课的学校开出药方子,让学校定下神来给自己“补补课”,把功夫下在平时,否则,美好的学生时光又该在充斥着哀怨的补课光阴里逝去了。