毕文章：别以自己之心度邱少云之腹

　　邱少云烈士牺牲在朝鲜战场的英勇事迹教育、鼓舞了几代人的成长。然而，“邱少云事迹违背生理学常识”等质疑烈士的声音近日在网络上持续发酵。4月21日，来自邱少云故乡的重庆铜梁邱少云烈士纪念馆馆长王成金为此发表声明，对邱少云烈士的英雄事迹进行了详细介绍，回应质疑。（4月22日中国青年网）

　　质疑者说得有鼻子有眼睛，煞有其事，还用“违背生理学常识”来为自己作证，其实，这根本就是刀尖上打拳——站不住脚。生理学常识那是普遍规律，适用于绝大多数人，在少数人那里就会失效了。有些特殊情况是无法用生理学常识解释清楚的。普通人被砍一刀，非死即伤，而会金钟罩、铁布衫功夫的人却能安然无恙。1963年6月11日，僧人释广德为抗议美国支持的南越总统吴廷艳政府，在西贡闹市街头用汽油引火自焚。他在剧烈燃烧的过程中，还能在有意识的情况下基本保持不动，直到失去意识控制后才倒下。邱少云俯卧着，下面的衣服都没燃烧，自然就能做到纹丝不动。

　　人的生理反应固然重要，人的意志力更重要，很多时候意志力是完全可以控制生理反应的。朝圣者不远千里，一步一拜，没有意志力控制生理反应能做到如此虔诚吗？截拳道宗师李小龙先生说过：“太纠结控制力，会机械死板；太放纵本能，会不科学。”质疑邱少云英雄事迹的人，就是犯了经验主义的毛病。一般人当然受不了热火焚身的痛苦，不管是从心理上，还是生理上，都会马上跳起来。可是，志愿军战士早就做好了牺牲的准备，他们的意志力是非常强大的。父老乡亲都在后方看着呢，不可能后退半步。其实，不只是邱少云能做到这样，其他的志愿军战士都能做到。

　　年轻人以自己之心度烈士之腹，自然就会得出错误的结论。不过，这没有关系。质疑，反质疑；再质疑，再反质疑，这些年就是这样过来的。一直以来，质疑邱少云、董存瑞、黄继光等烈士的声音此起彼伏，从未停歇。质疑者根本就没有任何根据，都是凭空想象；而回应质疑都是拿出了有力证据。这个过程其实就是一堂堂公开课，让群众对烈士的事迹有了更深刻的认识。这不是坏事而是好事，没有必要愤怒。让质疑者说话，天塌不下来。真理越辩越明，烈士精神永存。