别再揪着李嘉诚不放了

8日有媒体报道称前阵子“跑”了的李嘉诚又回来了。原因是，李嘉诚参股的新加坡某公司，12月8日在上海达成了一桩成交价高达30亿元的写字楼收购案，买下位于陆家嘴的东亚银行大厦。这种无稽之谈仍大行其道，真是莫名其妙。

且说这家所谓李嘉诚参股的公司，并非李嘉诚“嫡系部队”。李嘉诚旗下长江实业仅是该公司第四大股东，持股7.84%。就此其实很难判断购买上海写字楼，是否出于李嘉诚的意志。就商业逻辑来讲，若李嘉诚本人想购买这幢写字楼，更应由旗下公司直接出面交易才对，不必搞得如此神秘。特别是此前撤资传闻已闹得沸沸扬扬的背景下，由自己出面买下内地物业，岂不是更有说服力？

再说，这家公司也不是这次才出手购买内地物业。2个月前，由这家公司运作的一只私人基金，便已斥资28.5亿元购入上海铂金大厦。公司相关人士表示，在上海寻求物业收购已久。这且不说，花那么多钱购买物业，从寻找标的到交易完成，一般不可能很快。这意味着，各方在相关交易之前就已进行接触、洽谈。而李嘉诚“跑”了的论调甚嚣尘上，也就这几个月。如果李嘉诚借手持股公司收购内地物业，岂不反证其并无“逃跑”之意？更何况，对于撤资等论调，李嘉诚本人已进行正面回应。

李嘉诚哪怕真的从内地撤资，只要合乎法规，也不该受质疑。资本无国界，对于商人来讲，赚钱是他的本能，对投资者负责是他的义务。对“撤资说”发改委有关负责人更多强调的，是怎样营造更加法制化和国际化的营商环境。反倒有些所谓专家、智库的言论，显得并不理性。事实上，国内应当警惕的不是资本和投资的正常流动，而是有些官员为一己私利，在招商引资时上下其手，大搞官商勾结。

任何报道和批评，都应从事实出发，客观呈现，就事论事，而不应为了吸引眼球而大肆渲染，妄加猜测。李嘉诚“跑”了既然是空穴来风，李嘉诚“回来”了，当然更是无稽之谈。我们也不能被这种似是而非的报道，牵着鼻子走。