“北京拥堵是因房价低”:偏见比无知更可怕

18.12.2013  19:05

  近日,以“重建改革逻辑”为主题的2014网易经济学家年会在京召开,经济学界的专家学者齐聚一堂,探讨经济形势。北京师范大学管理学院教授董藩称,北京之所以拥堵“恰恰是因为北京的房价太低了,如果北京的房价放开,房价足够高,就不会有这么多人涌入北京,他们会自动离开,房价自动就可以起到疏导交通的作用”,并称,打压房价破坏性堪比反人类。

  教授此论一出,道德讨伐满屏不绝,更有网友辛辣讽刺:“拥堵只因房价低,贪腐只因工资低,吸毒只因毒价低,这些学问老百姓哪能懂!

  董教授此番论断,似乎经不起推理:国内外那些房价高于北京的城市,难道就不拥堵了吗?北京房价要高到怎样的程度,才足以完成“疏导交通”的重任呢?为什么大家都往北京跑,原因固然有可能是“北京的门槛太低、太容易进”,但更有可能是因区域发展不平衡所致。北京在优质资源方面的富集程度足以抵消“长安居,大不易”的一些不便,这才吸引了举国上下不畏雾霾、不畏拥堵、不畏高房价,不惜排除万难谋得京城一席立锥之地,“宁在京城出租屋里哭,也不在贫困乡村大院子里笑”。“京城拥堵是因房价低”之论显然只看到前一种可能,却对后一种可能性视而不见,至少是一叶障目、不见森林——只看到房地产一枝独秀的好处,却看不到房价飙升对于民生和实业的挤压效应;只看到房地产崩盘的副作用,却看不到房价适度下降对缓解民生痛苦的好处。

  中国的房价大体是按照村、乡、县、市、省城、京城的层级次序,由低到高依次攀升的。倘若高房价真能“吓阻”人员迁徙的步伐,那么就应该是村级吸引移民最多而京城最受冷落才对。可现实却正好相反,不知董教授何以解释?

  当此高房价令无数民众饱尝痛苦、深恶痛绝之际,能够轻松说出“房价还不够高”、“如果房价足够高,人们就会自动离开”这样的话语,起码得是有房在手甚至多房在手,早已不再为房价所苦、没有切肤之痛,才能如此超然。而我只想说,作为一个公众人物,偏见比无知更可怕,也与董教授自己的昔日表述背道而驰——他曾说,“学者不是在玩跷跷板,不是站在一边为谁说话,而应该站在一个球的上面,不偏不倚,因为每个阶层都有各自的利益。”林永芳


官方微信

人民微博

官方微博