北京晚报：打人的权力是谁给的？

强拆伤人，屡见不鲜。而且，无辜围观者被打，似乎也越来越常见。据媒体报道：3月17日，对周口市民张秋生来说是一个不堪的日子。“那天上午，路过周口市港口物流园区王楼村时，看到港区政府组织征地，路边停有救护车”。有一农妇问他们是什么单位的，他随口回答 “媒体的”，该妇女便对现场一位领导模样的人说有记者了解情况。领导模样的人身后便蹿出十多个彪形大汉一通拳打脚踢，直到有人喊“要出人命了”才停手。之后，领导模样的人把他送到了派出所。“离开派出所时全身痛，到医院一检查，才知一根肋骨被打折。”张秋生说。他的朋友范先生本想去劝，情急之中说了句“公民也有监督权”，也遭到暴打。

事情看下来，相信绝大多数读者的感觉是气愤加无奈。拆迁如今在一些地方已经与“打砸抢”无异，要动用救护车，围观也很可能被打，这种现实，也许只有那位认为“拆迁人员是最可爱的人”的河南官员会觉得可喜可赞。于是大家就能够理解，这些动手打人的人，之所以可以肆无忌惮地行凶，关键还是在有人给打气、煽动、收买和指使。

那么，为什么被误认为“媒体的”便要挨打呢？其实，这些纵人行凶的人心里还是清楚自己所作所为的性质的。不管在他们嘴里，那些拆迁人员如何“可亲、可敬、可爱、可歌、可颂”，他们心里还是知道，他们行的是违法之事、不得民心之事、传播出去会招致舆论声讨和相应处罚的事。但是，这些被个人和局部利益冲昏头脑的人是非常短视、非常狭隘，甚至经常会搬起石头砸自己的脚。遇媒体便打，更是证实了强迁的疯狂失控，更是证实了强迁的违法性质。

当事人“公民也有监督权”这句话，在强拆现场显得那么苍白无力，事后想来，却是那样悲怆沉重。什么时候权力真的被关进笼子里，什么时候这句话才能还原其本来的分量。相信那个时候，“可爱”、“领导”，甚至“媒体”这些词，也就不用再加引号了。