日本曾组织千人大签名 反对南京大屠杀档案申遗

本报北京10月10日电(记者原春琳) 联合国教科文组织网站于巴黎时间10月9日公布了47个2014～2015年度新入选世界记忆名录的项目名单，中国申报的南京大屠杀档案成功入选。

距中国2014年3月提名这一项目参与申报到最后申报成功，整整一年半时间。“不容青史尽成灰!中国惨痛的历史，终于变成世界历史的一部分，也是世界公认的历史的一部分。”参与这一项目申报过程的中国联合国教科文组织全国委员会秘书处秘书长杜越评价说。

有报道说，日本反对中国提交的相关文件，令联合国教科文组织成为中日两国没有硝烟的新“战场”。杜越并不认同这一说法。他说，在申请过程中，确实有日本干预的因素。这一年半的申报过程历经曲折，最后的结果来之不易。

杜越说，无论是联合国教科文组织、参与评审的专家，还是中国，都承受了来自日本的压力。

这种压力首先施加在联合国教科文组织负责官员身上。杜越说，日本曾经长期担任联合国教科文组织总干事，在该组织内有相当的影响力。此外，日本的首相、外相、驻该组织大使都曾经向联合国教科文组织和参加评审的专家们游说施压。

杜越介绍，世界记忆名录申报要经过教科文组织世界记忆名录分委员会专家组和国际咨询委员会专家组的评审。此外，各种非正式的讨论也不在少数。

今年10月初在阿布扎比举行的国际咨询委员会专家组评审具有最终决定权。杜越介绍，专家组没有来自中国的专家，14名专家来自14个不同的国家，其中不乏与日本关系不错的国家。专家们的学术背景也不尽相同，尽管其中也有历史学家和文献学家，但是在南京大屠杀档案申报之前，他们对南京大屠杀历史了解未必全面深刻，一些人的印象可能更多是一个名词。

日本通过国际咨询委员会专家组专家所在国的政府向专家施加压力。但最后，专家组还是以多数票通过决议，南京大屠杀档案成功入选。

中国也在这一过程中感受到来自日本的压力。日本曾多次无理要求中方能撤回申请，其理由是中日关系正处在良好恢复和建设过程中，中国此时申报该项目会起到负面作用。中国断然拒绝了日本这一无理要求。

日本方面为阻挠列入绞尽脑汁，他们在不同场合阻止南京大屠杀档案申报世界记忆名录。在项目申报期间，日本还组织了千人大签名，反对联合国教科文组织将南京大屠杀档案列入世界记忆名录。中方也采取了针对性措施。值得提及的是，奥斯维辛集中营作为纳粹对犹太民族大屠杀的历史证据和日本广岛原子弹爆炸地点被列入世界遗产成为大家引用最多的两个例子。

杜越说，不论是官方，还是民间的专家，中国都在列举以下事实：1996年日本广岛和平纪念公园申报世界文化遗产，纪念在原子弹事件中死去的人民，为什么日方却阻止我们纪念在南京大屠杀中死去的30万同胞?为什么你可以登录世界文化遗产，却不允许我们登录世界记忆?

杜越认为，南京大屠杀档案列入世界记忆名录的重要性绝对不亚于中国很多地方申请世界文化遗产的成功。如果说，列入世界文化遗产申报名录，这份遗产就成为世界的共同财富，而列入世界记忆名录，则意味着这段历史成为全世界认可和必须铭记的共同历史。

1937年12月13日，侵华日军攻占南京，在此后的一个多月时间里，血腥屠杀30多万手无寸铁的平民与放下武器的士兵，制造了惨绝人寰的南京大屠杀。在国际史学界，南京大屠杀与奥斯维辛集中营、广岛长崎核爆并称为二战史上三大惨案。

据了解，去年3月，国家档案局以世界记忆工程中国国家委员会的名义，正式向联合国教科文组织世界记忆工程秘书处递交了《南京大屠杀档案》提名表。档案具体由中央档案馆、中国第二历史档案馆、辽宁省档案馆、吉林省档案馆、上海市档案馆、南京市档案馆和侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆联合申报。

11组列入《世界记忆名录》的档案均为最典型的南京大屠杀档案，包括身处国际安全区的金陵女子文理学院舍监程瑞芳的日记，美国牧师约翰·马吉16毫米摄影机及其胶片母片，南京市民罗瑾冒死保存下来16张侵华日军自拍的屠杀平民及调戏、强奸妇女的照片，中国人吴旋向南京临时参议会呈送的日军暴行照片，南京军事法庭审判日本战犯谷寿夫判决书的正本，美国人贝德士在南京军事法庭上的证词，南京大屠杀幸存者陆李秀英证词，南京市临时参议会南京大屠杀案敌人罪行调查委员会调查表，南京军事法庭调查罪证，南京大屠杀案市民呈文，外国人日记：“占领南京——目击人记述”。

据介绍，联合国教科文组织于1992年启动世界记忆工程，旨在通过国际合作和最佳技术手段抢救世界范围内正在逐渐老化、损毁、消失的文献记录，使人类的记忆更加完整。此前，中国已有传统音乐录音档案、清代内阁秘本档、东巴古籍文献、《本草纲目》《黄帝内经》等9份文献遗产入选世界记忆名录。