李忠卿：吴翔委员的请求会得偿如愿吗？

　　政协委员吴翔请广州市委书记、市长率先公开财产，他认为，财产公开制度在国家层级20年前已在研究，但相关法律法规迟迟未能出台。广州作为领风气之先的城市，应从领导开始率先公开财产，“这并无损领导形象，所以请书记市长率先公开”。（2月2日《南方都市报》）

　　从2月1日开始，广东省政府向省人大常委会提请审议《广东省预防腐败条例（草案）》，此举意味着官方正在向社会各界公开征求意见，一个反腐倡廉的新机制呼之欲出，国人为此而欢欣鼓舞，寄予了无限厚望。

　　就在这个节骨眼上，广州市政协委员吴翔率先向书记市长发难，要求领导率先垂范，带头公开财产，堪称石破天惊之举，大大出乎了公众的预料。何以这么说呢？因为长期以来，两会代表除了提交提案之外，大多是象征性地发发言、举举手，所谓的参政议政基本都是跟着会议的节拍走，顺着领导的意图办，很少有人敢于叫板与较劲，谁反其道而行之，恐怕没有好果子吃，后果你懂的。

　　吴翔委员通过媒体发出请求，说出了老百姓的心里话，网上叫好声一片，可谓人心所向，这种勇气体现了一种责任与担当，实在可圈可点，可敬可赞。

　　对于这条新闻，笔者更感兴趣的则是会不会有后续报道，既然吴翔委员摆开了架势，就看广州的书记与市长愿不愿、敢不敢接招了。谁都知道，原广东省委常委、广州市委书记万庆良因涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查，成为十八大之后，广东首位落马的省部级官员。如果当初吴翔提出这个请求，万庆良也许会作出公开的回应，只是结果很难预料，要么是一身正气、两袖清风的廉政者的光辉形象，要么是一不小心，触碰了法律底线，涉嫌巨额财产来源不明。尽管现在他已经落马了，但是这两种可能性当时都是客观存在的。

　　言归正传，我以为吴翔委员的提问会有一个全面的回应，这是因为媒体的介入，已经使得书记与市长毫无退路可走，唯有做“带头大哥”，方能赢得民众的理解与信任，谁无视民意，不予理会，反而会觉得你心虚，不敢接受公众监督。从某种意义上说，只要广州的市委书记与市长呼应了政协委员的诉求，毫无保留地亮出自己的家底，诚恳地接受社会各界的监督，就一定能树立良好的风范，这对贯彻落实《广东省预防腐败条例》必将起到示范引领作用，果真如此，官员财产公开制度何愁不会顺利推进与实施？