谢晓刚：厌恶小偷莫带上过激的侮辱色彩

　　近日，温州某服装市场就抓到了一个女贼，店主气愤不已“逼”得小偷认错，让女子先是挂了一块写着“我是小偷(偷错写成了“俞”)，该打”的牌子，然后跪地磕头，表情看起来颇为痛苦。在一番“折腾”后，女子最后戴上手铐被保安带走，期间不断有人在旁边拍照。（人民网7月13日）

　　该女子是否犯了偷窃罪？这是定性的问题。根据刑法规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。该女子虽在服装市场有“偷盗”行为，但属初犯还是惯犯，程度多大，在执法部门未作定性之前，女子仅仅是嫌疑人。

　　因“恨小偷”而对其进行出格“处罚”，先不说店主是否有“资格”或“出于情绪”，单看此女子的违法行为被及时发现而终止，就不能再对其进行伤害。

　　有人认为，市场上小偷猖獗，店主平日防不胜防，而且损失惨重，好容易抓住一小偷，让她带上牌子、跪地磕头，主观上仅仅是一种“杀鸡给猴看”的做法，客观上也没有对女贼造成肉体上的伤害。这种想法，模糊了法律的概念，其实，当店主抓到小偷时，小偷的违法行为已经终止，接下来需要做的就是将其交于公安部门来处理，至于该受到何种惩罚，应该由执法部门来裁决。

　　有人担心，对“可恶”的小偷太过于留情面，或太过于善良，会不会促使以后的小偷因犯罪成本过低，而增大“偷盗”行为的可能性。这种可能确实存在，但如果因为店主们太仁慈，抓到小偷仅仅是采取一送了之，也会产生另一种危险，那就是小偷们觉得这儿的人很好说话，即使被抓也仅仅是送往派出所，然后派出所对于一无所有、几进宫的惯偷们，也最多因为案值不大而批评教育了事。

　　或许，店主们对小偷做出如上过激“惩罚”，大多是出于后者考虑。

　　但再可恶的小偷也是人。服装市场的店主虽然饱受小偷骚扰之苦，当要求嫌疑人挂牌游市、磕头认罪时，其实对她的人格侮辱和折磨，远大于她本身所犯“小偷”之罪。其实店主们合法惩罚小偷的方法很多，比如将小偷的照片在市场进行公示、有奖抓小偷等等。

　　人们不能无视罪犯行为的“大小”，但也不能因为罪犯行为的“可恶”而漠视对方做为人的基本权利。