【时政】李忠卿:古代刑具展何妨与廉政教育衔接?

28.10.2014  11:37

  10月27日,一则“江苏淮安的廉政教育基地举办古代刑具展”的消息引发争议,该展览展示了中国古代近两百种刑具,“老虎凳”“剥皮”“乳夹”……一张张刑具模型的照片看得人们触目惊心。记者了解到,展出刑具的是全国重点文物保护单位“淮安府署”,这个展厅从去年开始对外开放。有网友说,这么恐怖的展览,对廉政教育能起到多少作用?(10月28日《现代快报》)

  早在遥远的古代,我们的老祖宗就有各种发明与创造,这当中就包括了对犯人施以各种酷刑,其残忍程度令人发指,究竟给当时的社会带来了多少正面抑或负面的影响,笔者在此不敢妄下结论,但是对当权者巩固政权恐怕还是起到了一定的威慑作用。

  那么,这些古代遗留下来的刑具要不要传承?换言之,通过展览的方式给世人一个警醒与教育,淮安相关的主办方尽管否认与廉政教育无关,但我们分明还是感受到了某种意味深长,只是咱们不愿意把话挑的太明罢了。

  照我看来,举办此类展览虽然有些过于恐怖与血腥,但从某种程度上说,其积极的意义也不容否认。不管过去、现在还是将来,贪官污吏都是客观存在的,如何有效地震慑此类犯罪行为,我国古代的这些刑具无疑就在某些贪官身上使用过,谁能说没有起到过作用?

  虽然现代社会,某些行刑方式经过了改良,残忍的刑具不再使用,与文明社会无缝对接了,但是展出这些刑具并没有多大的害处,一是能加深人们对古代用刑方面的了解,毕竟这也是一种文化的遗传,没必要全盘否定;二是对与某些参观者还是能起到威慑的作用,谁触犯了法律,下场与古代使用某种刑具虽然有着本质的区别,但结果显然都是一样的。

  因而,对于这种展览我觉得没有必要过于挑剔抑或横加指责,只是在展出这些刑具时能与廉政教育有机地结合起来,如果有这方面的案例,不妨进行深入浅出地讲解,效果自然就会更好。至于恐怖一说,我看主办方不必在意这些言论,将犯人拉到法场枪毙或者注射死刑,难道就不恐怖?由此可见,在廉政教育基地举办这种展览还是有一定的可取之处的。