古代高考“枪手”

　　□闫成军

　　十年寒窗苦，一卷定终身。这是古代读书人从科举考试这座独木桥上挤进官场的唯一途径。为光宗耀祖，踏上仕途，古人可谓费尽心思，有用真本事，也有搞歪门邪道。除采用泄露试题、抄袭、夹带、换卷等手段作弊外，还用请枪手替考。

　　枪手自唐代就有，从未停息，并出现专业枪手。为防止替考，考生进场前，考官会根据考生报名时提供的履历，验明考生身份。但古时并没有现代的科学技术手段，准考证上只是描述考生相貌、肤色、身高等大致的特征。因此枪手钻空在所难免。宋人洪迈《容斋随笔》记载，当时请人代答之风甚盛。

　　清朝末年的重要政治人物胡汉民，便是历史上著名的代考枪手，曾在清末两次充当枪手，中举两次。古代最牛的枪手当属唐朝诗人温庭筠。温庭筠多次为他人做枪手。据《唐书》记载，唐宣宗大中十二年的那场科考，考官安排温庭筠坐在帘前考试，由考官直接监视。考试中，只见他奋笔疾书，仅半小时就交卷出场。考官事后才知道，温庭筠在他的眼皮底下已顺利帮8个人完成了试卷。其枪手技艺真是出神入化。

　　尽管各个朝代都在严打替考，但替考之风如野火春风，绵延不尽。后来还出现了为双方牵线的中介人和中介机构，叫作枪架。这在《江西省历代文武科鼎甲考表》中曾有记载。《中国考试管理制度》一书中说：清代时由于替考普遍存在，各地相继出现一些专门从事替考的枪手。广东替考有“一条葱”之说，从县试到府试再到院试，一包到底，顺天府还出现专门联系替考机构。

　　当然，枪手替考冒着风险，其出场费自然也不低。清代钟毓龙《科场回忆录》记载了雇主与枪手之间的交易情形。雇主要在枪手出场前先付白银300两，如替考后未中榜，则罢。若中榜，雇主还要再付白银3000两给枪手。为防止枪中榜后雇主耍赖，一般枪手和雇主考前立下借据，上书某某科举人某某，因场后需用，向某某借到银3000两云云。如此，则假使不中，则某某并非举人，枪手不能执此以索诈；假使中榜，双方有借据为凭，雇主无法抵赖。虽然替考之风甚盛，但科举考试公平的根基从未被动摇，为维持科举的公平，政府对违纪者严惩不贷。凡临场枪手，一经发现立即由监考官带上枷锁在考棚外示众。轻则发配处死，重则株连九族。乾隆57年(1792)，对3名雇请枪手的童生、枪手及其他涉案者，先行枷锁3个月，杖一百，折责四十板，然后脸上刺“烟瘴改发”字样充军。乾隆48年(1783)，广西士子岑照以300两银子找人代考，得中解元，被人揭发后处斩。可见清朝对替考作弊处罚相当严厉。