毛开云：叫停“婴儿安全岛”是否引发蝴蝶效应

　　广州市民政局16日下午召开发布会通报，广州“婴儿安全岛”即日起暂停试点，重新启用时间另行公告。广州也成为全国首个叫停试点的城市。（3月17日《南方都市报》）

　　叫停“婴儿安全岛”，既在意料之外，又在情理之中。为啥说在意料之外呢？原因有二：第一，“婴儿安全岛”是收容弃婴的，尽管这种新生事物刚出现就遭到质疑，但其以人为本、生命至上的做法，无疑是值得称道的。但令人没有想到的是，“婴儿安全岛”这么快就夭折了，真是“来也匆匆、去也匆匆”。

　　第二，“婴儿安全岛”收容弃婴，本是为弃婴撑起更好的保护伞。让人万万没有想到的是，“婴儿安全岛”这个善意的举动，竟然被一些没有良心的家长利用。“婴儿安全岛”不仅成为了收集弃婴的集装箱，而且成为了一些家长推卸责任和义务的借口——把残疾儿送到“婴儿安全岛”，是为了残疾儿更安全、更幸福。真是岂有此理，说这样的话不脸红？

　　为啥说在情理之中呢？原因也有两个：第一，单看“婴儿安全岛”这个名称，就对家长有误导之嫌。既然是“婴儿安全岛”，婴儿来了这里还不安全吗？家长养不起残疾儿，国家还养不起吗？

　　第二，遗弃婴儿本来是违法犯罪的行为，但既然有了“婴儿安全岛”，把残疾儿送到“婴儿安全岛”就不是遗弃，既不违法犯罪，还是相应号召。当违法犯罪行为披上合理合法的外衣时，还有什么比这更危险的呢？

　　广州叫停“婴儿安全岛”，不知是否引发蝴蝶效应？“婴儿安全岛”何去何从，确实值得全社会反思。笔者认为，全面叫停“婴儿安全岛”大可不必，关键是要加强引导和规范。

　　首先，在全社会加强生命教育，尤其对年轻的家长，既然让孩子来到了这个世界，就要想法让孩子过得更好。哪怕孩子是残疾儿，自己能尽的、该尽的责任必须尽，不能轻易把责任和义务推给国家和社会。

　　第二，加强“婴儿安全岛”的管理。“婴儿安全岛”不能谁想来都可以来，应该有一定的准入门槛。适当提高准入门槛，既可以减轻国家负担，也可以培养更多的责任公众。

　　第三，加强“婴儿安全岛”宣传，让公众了解“婴儿安全岛”设立的意义和初衷。不能让一些本来是遗弃婴儿的行为，却在“婴儿安全岛”得到保护，要把遗弃婴儿的违法犯罪行为和送婴儿到“婴儿安全岛”的正当行为严格区分开来。