叶传龙:局长办公室被盗,谁该辞职?

18.11.2013  10:40

  10月10日夜,南京浦口区工商局长张某办公室被盗,保安老王报警。不料,老王被要求“不要去派出所做笔录”,随后被“劝退”回家。目前,小偷已被抓获,工商局坚决否认有大批名烟、名酒被盗,警方也拒绝披露案情。(11月17日江苏卫视)

  办公室遭盗后及时向警方报案,协助警方破案,既是保安的职责,也是公民的法律义务。而这位保安报警之后却遭到劝退,原因不止于他没有尽到看守之责,更在于他没有遵守局长“不要去做笔录”的指示。

  “不要去做笔录”,或者不报案,事情就会在工商局内部被消化掉,可是,危害社会治安的偷盗案件被捂着盖着,只会助长偷盗者的嚣张气焰;俗话说,“心不偷,凉嗖嗖”,局长要求保安“不要去做笔录”,很容易让人联想到局长办公室里藏着不可告人的秘密,是“此地无银三百两”式的欲盖弥彰。

  时下,“小偷反腐”成为新的动向,一些小偷也专偷领导办公室,山西焦煤的董事长白培中就因为被盗报案,而东窗事发受到查处。有诗云:“小偷专门盯领导,每次收获都不少。领导“私货”何处来,隐私曝光不大妙”。这位局长要求保安“不要去做笔录”,是否也怕遭遇“曝光死”?

  辞职保安,给人留下很多猜想。目前,案件虽破,但警方对案件细节三缄其口。现在,人们关注的已经不是那位小偷,而是那位局长是否干净,有没有“”了东西。要想弄清辞退保安的背后疑云,还需要当地纪检部门的介入,把小偷盗窃官员案办成“案中案”,看看这位局长的办公室里到底藏了啥,是不是有不该保存的东西。否则,何至于如此惶恐,乱了方寸?顺藤摸瓜,如果查出局长真有问题,那该辞职的可不是那位保安,而应该是局长了。