吴展团：贬低娱乐圈明星意欲愚弄谁？

　　最近，有篇叫《黄晓明PK屠呦呦：一生的努力不敌一场秀》的文章，认为“黄晓明挥金如土搞婚礼，屠呦呦的奖金却不够北京买个客厅”，这是“价值观问题”。此文在网上疯传，引起了广泛关注和讨论热烈。笔者微信朋友圈里的许多朋友也进行了转载，不少人还加注了“深度好文”、“说得有理”、“值得深思”等题引，纷纷点赞，深深共鸣。

　　黄晓明和屠哟哟日前之所以成为万众瞩目的人物，在于具备引人注目的条件：明星结婚和科学家获最高奖。当电视、广播、app新闻等各大媒体争相报道黄晓明的婚礼，屠呦呦的报道却明显冷清很多时，有人出来打抱不平了。这篇文章通过简单比较了两件事情的关注度后，连设四问：“让我不禁以为难道对社会做出贡献的不是屠，而是黄吗？”“让我不禁以为难道人类社会的发展进步是靠演艺圈推动的吗？”“这真的不会让年轻人以为读书并没有什么卵用吗？”“让我不禁以为难道中国梦要落到‘戏子’身上吗？”于是得出了：“一生努力不敌一场作秀”的结论！

　　文章爱憎分明，从标题就可以看出，到底在扬谁贬谁。或许是好文章，因为产生了轰动效应；或许也有道理，因为许多事情都是公说公有理、婆说婆有理；确实也值得深思，包括该文的作者、多数读者、媒体工作者等方方面面都应该进行反思。但作者的立场和观点，笔者不敢苟同。“黄晓明PK屠呦呦”，其实根本没有可比性。从尊重的层面来看，屠呦呦上了新闻联播，收到国家层面的祝贺。屠老注定名留史册。而黄晓明结婚热度高，主要是因为出席的艺人朋友多，引起了围观，这是自然而然的。从贡献的角度来说，职业不分贵贱，贡献不论大小，各行各业都可以为“中国梦”添砖加瓦。演员或者艺人的工作在于让人通过影视音乐作品获得愉悦享受，而科学家的工作则在于解开人类的诸多未解之谜。屠呦呦有屠呦呦的贡献方式，黄晓明有黄晓明的付出途径，孰轻孰重量化出个三六九等就分出高低大小了吗？

　　有些人就爱鸡蛋里挑骨头，喜欢拿明星说事来博取眼球，把明星说得越离谱，贬得越低，自己就越“名声大振”。事实上，就在今年，歌手姚贝娜和将军张万年去世，也有人进行过对比，说“战功赫赫的原军委主席张万年逝世了无人问津，一个内地二线的女歌手死了，却轰炸了我一天的朋友圈！打一辈子仗还不如去唱了首歌……”显然，姚是英年早逝，令人惋惜感。而张将军是寿终正寝，本身就不具备热议属性。如此PK，意欲何为？一贬一褒，在愚弄谁？

　　与其说黄晓明结婚是一场作秀，倒不如说作出“一生努力不敌一场作秀”这样结论，本身就是一场秀！这不但是不科学、不严谨、不讲逻辑的，甚至这种煽情的PK，便是另一种歪曲的价值观，既是自欺欺人，也是愚弄大众，更应该被大家辨别和警惕，引起足够的注意和重视。