刘建国：围观温州城管被殴切忌情绪化渲染

　　浙江温州苍南县官方发布通报称，4月19日，该县灵溪镇城管在一路口整治占道经营时，与过路群众黄某发生冲突。冲突中，黄某受伤。黄某后被送往医院接受治疗，经医生诊断身体无大碍，将继续留院进行观察。随后有人在网络上发布“城管打人致死”的谣言，致使围观群众聚集，5名城管人员被围困殴打。后公安部门组织人员进场劝离群众。现场秩序基本得到控制，受伤的5位城管工作人员送医院治疗。（4月20日《南方都市报》）

　　对于该事件，网上似乎出现了一边倒的意见，大部分人都将矛头指向城管，认为正是城管的执法手段欠妥，从而自酿苦果。诚然，根据报道来看，城管的行为的确是事件的导火索，但是并不意味着城管就要承担冲突事件中的全部责任。对于我们每个人而言，应该摈弃情绪化渲染倾向，不要带着偏执的情结审视问题，而应当站在法律的角度，用客观中立的眼光打量事件的内核。

　　城管执法，理应恪守行政执法的基本原则和规定，以暴力手段进行的执法，与法律规定相悖。城管的错误行为，应该通过法律手段予以纠正，对于此，城管的暴力执法行径，可能属于治安管理处罚范畴，也可能会涉及到更严重的刑事处罚领域。在清晰的法律规定面前，城管殴打过路群众黄某的行为，必然会受到相应的制裁和处罚。因此，公众大可不必裹挟着偏执的情绪，翻出城管队伍的“旧账”，在内心深处将城管“妖魔化”，将他们“一棍子打死”。

　　相反，作为围观群众，应该以公民的良知担负起社会责任，用理智的行动来避免冲突事件的升级。但是，在现场，“城管打人致死”的谣言四起，围观群众大量聚集，并最终演化为一场群殴。这样的举动，与法治社会中的公民担当极为不匹配，是“丛林法则”的现实翻版，无疑让人感到毛骨悚然。试想，对于聚集的群众而言，当大部分人都丧失了最起码的法律认知，以“私利救济”的方式发泄私愤，必然会导致社会秩序的混乱和无序，法律只能成为中看不中用的“稻草人”。

　　从报道中看出，5名城管受伤，其中2名生命垂危，这是多么可怕的后果！对于参与围殴的群众而言，这已然触犯刑法规定，“法不责众”的自我心理安慰，已经失效。刚性的法律面前，城管需要担责，“城管打人致死”的造谣者需要担责，参与围殴的群众也需要担责。或许，在很多人看来，是城管动手在先，他们应该担负起所有的责任，但这种观点缺乏说服力，无疑是情绪绑架了对事件的认知能力。

　　事件已然发生，对于我们每个人来说，都应该摒弃情绪化的渲染，回归到客观理智的轨道上来，以法律的视角来剖析事件。将城管“标签化”，只会加剧城市管理过程中的矛盾，对于构建和谐有序的管理环境，没有正面的价值和意义。说到底，城管的依法管理水平不高，执法思路和手段也存在短板，这是一个不争的事实。但是，对于造谣者、参与围殴的群众以及不理智的公众而言，也应该深深反思，别被不理智的情绪所左右。