国内馆藏文物过半遭腐蚀？业内人士称说法夸张

“国内馆藏文物腐蚀率竟超五成？那我们的子孙后代还能看到二千年前的古董吗？家里的宝贝还敢捐给博物馆吗？”近日，有媒体报道称，全国文博机构馆藏文物中有50.66%的文物存在不同程度的腐蚀。对此，有业内资深人士认为，这种说法未免太夸张。而文物修复专家在接受采访时表示，许多古董就像年迈的老者，身上有病痛在所难免，而作为“医生”的他们能做的是尽可能延续它们的艺术生命。

有机质文物“伤不起”

有媒体报道称：全国馆藏文物腐蚀率超50%，而每年用于文物保护的经费仅占博物馆业务经费的5%，一时间引发各界热议。情况真的有这么严重吗？

“没有问题的文物未曾见过。”一位不愿透露姓名的文物修复专业人士告诉记者，他接触过的文物几乎都存在大大小小的问题，“五成这个数据谁也说不准，说不定实际情况比五成更多，但原因并不一定完全来自文博系统，比如相当一部分文物出土时由于历史、地质原因，本身就存在部分腐蚀和病害等。”广东省博物馆某文物修复专家在接受采访时则表示，文物同其他自然界中存在的物体一样，都会有一个从诞生走向衰亡的过程。因为组成文物的物质各不相同，因此其病理病害也具有各自的特点。“按照其主要元素的化学性质可将文物分为无机质文物和有机质文物。无机质文物中的玉、石器及瓷器等，这类文物相对化学性质稳定，在一般环境中可以有较长的保存年限。对其最主要的病害类型是自然风化，出水、出土前盐分及其他化学物质的浸入损害等。无机质文物中的金属类文物比较稳定的是金银类贵金属文物，主要病害是表面变色(氧化膜)；而青铜器等锈蚀粉化是最大问题；锡器更是会在低温时发生‘锡疫’，变成一堆粉末。”

有机质文物包括纸张类、丝织品类、象牙牛角类、漆木器类等。相对于无机质文物，有机质文物脆弱得多。“古人有云：纸寿千年(植物纤维)，绢寿八百(动物胶质蛋白)。可见当时的人就已经注意到随着时间的流逝，事物必将消亡。但实际上现在保存的纸、绢类文物已经超过了古人界定的极限，这除了人们的精心收藏外，历代的文物保护技术也功不可没。这些物质大多来自动物、植物，腐烂、氧化、虫蛀、霉变、光老化等病害类型是阻碍其长久保存的主要危害。”该专家说，像近现代的科技产物，如唱机胶片、照片、底片等，也容易受到来自自然界中的光、电、磁以及温度、湿度等因素的严重影响。

上述是来自自然界的危害，除此之外还有人为的损害。直接的人为损害有跌落打烂，使用中的磨损、撕裂，食物、饮品污损，错误的修复、保护(如用透明胶粘连破损文物)等；间接的人为损害有空气的污染(尤其是二氧化硫污染，会导致酸雨)、灯光的照射、空调的不当使用(频繁的开关空调，导致室内温度、湿度变化过大)以及不适宜的收藏环境(如书画挂在冷墙上，易反水长霉)等。