黄齐超:国家规定是狗屁,不怕举报隐喻了什么?

12.05.2015  14:47

  近日,一段名为“任性的领导讲话”的视频在网上热传,一位名叫任长春的领导在会议讲话中大爆粗口,并称“国家规定是个狗屁。11日,记者核实得知,当事人任长春为山西省太原古交市客运办主任,目前已被停职。(5月11日中国新闻网)

  言为心声,“国家规定是狗屁,”无论这位任性领导在什么情况下发此狂言,都反映出他藐视国家法规定的狂妄,恐怕也是他行事的一个准则吧。如此无视民意、藐视法规的“狗屁”主任,被停职也是众望所归。可是,他不怕举报、不怕录音的发言,是大言不惭还是另有隐情?这的确值得我们深究。

  那么,一个科级主任视国家规定如狗屁,有不畏惧举报录音,这到底隐喻了什么呢?窃以为,这至少为我们提供了两个预测方向:其一,当地信访部门对基层民意、群众举报不够重视,导致了民众举报官员不作为的渠道不畅通。虽然现在是网络时代,举报电话、举报信箱、网络留言平台等,但如果各部门对民众的反馈不重视,或者把群众反映的问题当成皮球踢来踢去,谁还会相信这些举报能办实事?久而久之,基层各种反映问题的渠道成鸡肋,网络留言宾客稀,举报热线变冷线。

  其二,这位主任在当地官场确有人脉,有保护伞,哪怕他做了多么嚣张的事,违规的事,任你东告西告,他自岿然不动。试看他的豪言壮语——“我说谁腐败谁就是腐败”,这恐怕不是泄一时之愤,而确实有这样的实力,至少是经常给违背其意愿的职工穿小鞋。不按法规办事,在本单位为非作歹、作福作威、唯我独尊,没有丝毫的法律敬畏感,没有丝毫的民主意识,堂而皇之地威胁职工,这样的“狗屁”主任官员还能稳居官位,是当地组织部门失察,还是畏惧其后台,对其作为视而不见呢?

  以上两点仅为猜测,“狗屁”主任或许也是个案,但不管怎样,当地不能仅仅将其停职了事,还应当深挖内因,反思举报渠道和官员监督制度中存在的缺憾。要知道,找到原因,积极纠正,改善制度,这比撤职“狗屁”主任更有意义。