U22国足输球因以小打打 或将错失更多比赛机会

　　在昨日1比2不敌沙特队之后，U22国足在首届U22亚洲杯上提前出局。一支赛前将目标定在力争前三名的球队，为何会如此狼狈地出局？虽然运气和裁判在U22国足前两场失利中扮演了很重要的角色，但个人能力平庸、技术特点缺乏、整体打法混乱的印象却难以用“运气”两个字来解释。

　　以小打大 错失更多比赛机会

　　虽然傅博在U22亚洲杯开始前喊出了力争前三名的口号，但实际上圈内人士和媒体对这支U22国足的前景并不看好。首先该队在年龄上吃亏不小。虽然挂着U22国足的牌子，但实际上这是一支U21或U20球队，球员都是93年龄段，很明显是提前为2015年冲击里约奥运会而准备的。而亚足联明文规定，U22参赛队员必须是1991年1月1日之后出生的，这就让其他球队完全可以用大两岁的球员来与我们作战。这次与U22国足同组的三个对手即便也有为奥运会预选赛做准备的意图，但91年龄段的球员在队中也都不在少数，他们用这种搭配组合的手段来参加U22亚洲杯，可以起到为奥运会预选赛练兵的同时也能在一定程度上确保球队的成绩——本届杯赛虽然并不直接决定里约奥运会的入场券，但却对2015年U22亚洲杯（也就是里约奥运会亚洲区预选赛）分组产生影响。

　　如果傅博也像同组对手那样采取91年龄段与93年龄段混搭的方式，将武磊、张稀哲、金敬道等在中超也能打上主力的球员纳入队中，这支U22国足的成绩应该不会如此难堪。虽然会因此让部分93年龄段的奥运适龄球员失去锻炼机会，但如果能打进淘汰赛，更多的93年龄段的小将们反而会获得更加宝贵的比赛机会，而这支球队此前的一大问题就是缺乏实战锻炼。

　　缺乏稳定 将帅更迭过于频繁

　　比起当年91年龄段国青队组建时，全国只有90名注册球员可以选择的窘境，93年龄段至少在选材上要“幸福”许多，毕竟这是2013年全运会U20赛事的适龄球员，各省市都非常重视，好苗子不少。但为什么苗子多的U22国足却一直成绩不佳，这次U22亚洲杯更是提前出局呢？

　　当初荷兰人里克林克出任该队主教练时曾头顶“阿贾克斯青训之父”的光环，但随着球队在阿联酋亚青赛上3战皆负黯然出局，里克林克也被足协架空，这支球队的主帅又两次易主，先是黎兵过渡，随后傅博接手。但由于卡马乔搞砸了国足，傅博又在中途紧急担任国足“救火主帅”，球队一度交给助理教练赵旭东负责，这让球队一直处于一种不稳定的状态中。所以在足协迟迟不能敲定国足正式主帅之时，外界也呼吁早下定夺，否则将对国家队和U22国足造成双重灾难。

　　另外，93年龄段由于选材范围相对更广，导致组建之后球员的流动性很大，球员一批一批入队，又一批一批被淘汰，光是四川地区就有杨挺、陈凯、张淇、张智超、黄威、李放、贾天子和王琪入选过这支U22国足。但在本届U22亚洲杯上，他们却没有一人能入围最终的23人正式名单。

　　教练频繁更换，球员也换了一批又一批，每批球员都要适应新帅的战术意图，还要适应身边的队友，浪费了太多的时间。足协在选帅问题上的瞎折腾，又一次在U22国足身上种下了苦果。

　　临场用兵 傅博还在交学费

　　在担任国足代理主教练期间，傅博的能力就曾受到过质疑，从本次U22亚洲杯的情况看，傅博在用兵上更是遭到质疑。首场比赛对阵乌兹别克斯坦队，杨超声为U22国足打进惟一进球，差点帮助球队取得3分。其实，参加本届杯赛之前，杨超声未被傅博纳入23人最终名单之内。但由于吴毅臻在阿曼患上感冒并迟迟未愈，临赛前傅博才用杨超声替下了吴毅臻。令人意外的是，候补入围的杨超声在首场比赛中居然出任了首发单前锋！这带来了一个疑问：如果看好杨超声的能力，那么当初为什么又要把他排斥在外？如果不看好他，是迫不得已才让其候补入围23人名单的话，那为什么又赋予他首发的重任？

　　同样是与乌兹别克斯坦队一战，傅博在中场休息时就换下了主力左边卫郭胜，第59分钟又换下了主力右后卫郭皓。在比赛还有30多分钟才结束时连续换下两名主力边后卫，这在足坛可谓少见，而傅博更惊人的举动则是让首发前腰李源一改打右后卫。而乌兹别克斯坦队正是在补时第1分钟在李源一镇守的右路起球，扳平了比分，从而让U22国足也尝到了“黑色三分钟”的苦果。也许傅博对场上球员“移形换位”的灵感来自于里皮，但后者是在充分了解球员特点的情况下游刃有余地驾驭着球队的变换，恒大球员的适应能力也没有问题，而傅博则让比赛经验欠缺的年轻球员玩起这招，关键时刻掉链子也就不意外了。 成都商报记者 姜山