观点1+1：“照顾”老干部公款考察巴西“坏事变好事”？

来源: www.people.com.cn

小蒋的话： 大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。

观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

80万元奖李娜，湖北省的“政策”不伦不类

背景 ：刚返家乡的澳网女单冠军李娜，受到湖北省领导的会见，并被省委、省政府奖励80万元。奖励在网络上激起争议。

新京报发表敬一山的观点： 2011年李娜获得法网冠军，湖北省政府就曾奖励60万元。当时就引发舆论如潮批评，普遍认为政府应少去锦上添花，多去雪中送炭。60万和80万，是从哪里来的？以纳税人的钱，去奖励一个自由职业运动员，理由是什么？支出这笔钱，经过了怎样的程序？两年多以前是一笔糊涂账，两年过后不明不白的情景再现。

湖南红网发表毕文章的观点： 美国运动员训练，参加比赛，各级政府根本就不提供费用，只是提供一些精神上的支持。就连运动员接到邀请访问白宫这样的大事，路费也要由运动员自己掏腰包。美国运动员参加奥运会的费用全部由美国奥委会来经营和管理，美国政府不会出一分钱。纳税人的钱坚决不允许乱花，这难道不值得我们学习和借鉴吗？

小蒋随想 ：从李娜单飞成功质疑体育举国体制的论点已有很多。但不能回避这样一个事实——如果没有举国体制，一些“贵族运动”的训练开销个人与家庭根本承受不起，绝大多数家庭更没有勇气自行让孩子“弃学习从体育”。李娜的成功离不开国家的选苗和培养，这一点她自己也承认。当然，这不是说体育举国体制“没问题”，而是若将“市场化”吹上天，未必不是走向另一极端。此次湖北省再次重奖李娜，声称“符合政策”，确实显得不伦不类。说白了，商业化的李娜已和地方领导的政绩一毛钱关系都没有。

“照顾”老干部公款考察巴西“坏事变好事”？

背景 ：针对某单位安排“照顾”老干部去巴西考察老年干部问题一事，中央督察组组长郭松江指出，这属于顶风违纪。而被督察单位领导表示：“这也是一个好事。及时提醒我们，等到酿成了，真是检查出大问题就麻烦了。”

新京报发表斯远的观点： 早在2009年3月，中办国办即发出通知，坚决制止公款出国（境）旅游，不得将因公出国（境）作为福利待遇。去年1月，中办国办重申严禁以各种名义用公款出国(境)旅游。可以说，这已专门就“照顾”之类借口作出禁止性规定。明乎此，仍有单位明目张胆地以“照顾老干部”为名安排他们去巴西公款旅游，无疑让人匪夷所思。

湖南红网发表关东客的观点： 与去巴西考察老干部问题这样的笑话类似，我们还有去非洲考察海洋问题，去赌城拉斯维加斯考察人力资源等各种让人啼笑皆非的笑话。每一个荒唐出国理由的背后往往都是公款的流失和浪费。因为这些名不副实的出国考察大多挂羊头卖狗肉，以公务之名，行旅游之实，变相成为了少数人的福利。

小蒋随想 ：禁令频频之下，还有人试图顶风违纪，说明高压线在一些人眼里仍是橡皮筋，折射出习惯性“福利腐败”的根深蒂固。对此，高压线必须“通电”，免职这种不算行政处分的处理必须弃用，同时要杜绝带病复出。禁令的执行还必须常态化，用时间和行动来击碎一些人的暂避风头心理。更重要的是，公款挥霍浪费应当入刑，法律对此的腐败定性不能总是缺位。