垃圾分类论坛尴尬：专家台上阔论 学生台下打盹
“ 实在撑不住了，我先睡一会设计台词”
会议未过半，听众已寥寥
文/羊城晚报记者 梁怿韬 通讯员 成广伟 图/羊城晚报记者 黄巍俊
昨天，广州市城管委连同暨南大学、广州城市管理研究联盟，在暨南大学曾宪梓科学馆国际会议中心举行“创新垃圾分类投放运行模式，创建国家生活垃圾分类示范城市研讨会”。会议邀请国内外公共管理及生活垃圾处理研究学者、广州市固废公咨委委员、基层城市管理人员出席。这场讨论垃圾分类的研讨会，召开过程出现尴尬：主办方需要找学生撑场入座，会议未完会场已有较多听众离席，即使留在座位上的观众也有打瞌睡的。
论坛主题 尴尬变奏
让民众重视分类成焦点话题
面对会议末期大厅内众多空座，台上进行互动交流的学者嘉宾似乎亦发现气氛不太对劲，讨论的话题亦转到如何提高公众对垃圾分类感兴趣上。
如何让公众感兴趣？公咨委委员章晋涛提出了激励措施。作为一家科技公司的董事长，章晋涛在广东轻工职业技术学院设置了一套集自动统计准确率、自动给参与住户计分的垃圾分类收集系统。对于愿意且投放准确的市民，章晋涛的设备可自动给参与者打分，赠送油盐等生活用品。“从7月10日使用至今，参与率达100%；在有激励机制的前提下，投放正确率达60%；如果没有激励机制，准确率大概是20%到25%。”
扩大参与人群，也是一种快速获得公众关注的方法。中山大学政务学院院长肖滨现场提议，“把我们中山大学，作为分类试点单位。”肖滨称据其所知，“我们中大到现在都还是没分类的。”他还提议主办论坛的暨南大学，也参加垃圾分类试点。他认为高校作为分类试点，是最合适的，因为具有围院管理的条件，“中山大学南校区，垃圾不分类，不准出门。”
广州市城管委主任危伟汉此前接受羊城晚报专访时，认为建设适合垃圾分类运行的法律体系相当重要，“你不分类我不收你垃圾，或者要花很多钱才收你垃圾，这样的制度比什么宣传都有效。”在本次论坛上，讨论立法与执法的声音，同样有。肖滨认为，现在广州有十几部和垃圾分类相关的法规，“多了，应该整合成一部，确实有效的就够了。”他提出不仅要注意立法，也要注意执法。他还举例国内治理酒驾的经验，认为严格的执法对于事情的处理是重要的，建议广州市对于垃圾分类要严格执法。
镜头1
到点未开会
找学生撑场
会议原定早上9点召开。可到了9点10分，会场仍有较多空座位。此时，会场内忽然涌进一批年轻人，有人在会场指挥称，“见到位置就快点坐下来，会议快开始了。”据落座者称，他们全部是暨南大学的学生。
因为学生的入座，会场即时满座，会议在推迟了15分钟左右，终于召开。
镜头2
会议未过半
学生忙早退
根据会议议程，会议邀请了广州市城管委领导、国内外公共管理和生活垃圾处理学者和业者上台发言，并设互动发言环节。根据城管委提供的会议材料，专家学者主要介绍美国以及台湾、广州等地的垃圾处理经验。
尽管专家努力地阐述着各自的研究成果，但台下观众似乎对论坛内容不太感冒。10时开始，会场内陆续出现早退者。一名坐在记者身后的学生欲离开会场，记者问其“要到哪里”，答曰“要回教室一下，要点名考勤”。
镜头3
会议近尾声
有人打瞌睡
至11时，会议已近尾声。记者在会场看到，会场内出现多个空位。有的座位即使有人，也没有听会。就在记者旁边，靠近会场中间走廊座位上，一名大学女生模样的听众，脑袋向右倾斜，进入睡眠状态。
见此情况，羊城晚报记者掏出手机，拍摄“女生睡觉图”及“会场空位图”，上传个人微博和朋友圈。
网友围观
广州市固废公咨委委员黄立川看到记者的微博发出后，评论称，“一帮自己在家都不分类的专家，却大谈垃圾分类的重要意义。只能呵呵了。”同样是公咨委委员的严凯，看到占座的学生纷纷离去，会场好多空位，评论称，“是我搞，就搞感兴趣的小圈子，别整学生来凑热闹，拼场子。”
在微信朋友圈，也有网友看到记者上传的“女生睡觉图”及“会场空位图”评论。网友“小芳芳”认为，垃圾分类作为论坛话题好是好，只是“话题虽好形式老套”；网友“洪兴无能公子梁致远”对于会场内人员对垃圾分类不感兴趣的原因作分析，“一是会议放在工作日而非周末，二是地点在校园里，三是宣传没有做足，所以公众不知道或者知道了也没空去，所以只能让学生撑场了？”
（羊城晚报 梁怿韬 成广伟）