太艺术or太暴露 普通人穿不了的大牌服

　导语：最近，有一款大衣的出镜率相当高，辨识度也是一等一，那就是PRADA 2014春夏人物头像皮草大衣。春夏？皮草？重点不在这里，而在那一个巨大的人像。其实，从其秀场照片来看，这巨大的人物头像元素被广泛地运用于连衣裙、外套等单品上。只不过，皮草和现在的季节比较搭调，众多走在时尚潮流前头的名人纷纷将它披上身，其中包括两位名为Anna的时尚女魔头：Anna Wintour(《Vogue》杂志美国版主编)和Anna Dello Russo(《Vogue》日本版自由时装总监及创意顾问)。

    “这么难看的衣服送我都不要”

    想多了吧？有些衣服只是让你看看的。

    这人像皮草大衣到底如何？估计100个人能给出100个答案。但在记者看来有一点是可以肯定的，除了“女魔头”以及和她们有着一样气场的人，几乎没人能驾驭得了。要不是因为大衣的最上头是两张在时尚圈里能叱咤风云的脸，那么印在大衣上的那张脸绝对抢了穿衣者的风头。

    说白了，普通人没法穿。

    没法穿的当然不止这一件皮草大衣。前两天，记者在几家国外的奢侈品购物网站上闲逛，看到两样东西，忘也忘不了。一件是Tamara Mellon的黑色皮革连裤长靴，另一件是Christopher Kane的蛛网连衣裙，前者售价1995美元，后者的价格则高达11万人民币。

    当记者正纳闷这皮革连裤长靴到底应该按照鞋子的尺码买还是按照裤子的尺码买时，一张照片告诉记者：“亲，你想多了。”超模Karlie Kloss身穿银白色小西装，搭配这条连裤长靴，窈窕上镜。这位身高1米85的90后超模穿上刚刚好的连裤长靴，要是一般人穿估计可以当抹胸装吧！可无奈腿又不够长，裤子提不上呀！难道要穿成下水摸鱼时用的橡胶背带靴裤？还是买来之后把靴子和裤子剪开，DIY成两件东西分开穿？答案只有一个：这就不是给你穿的。

    再说说Christopher Kane的蛛网连衣裙，比蕾丝更颓废，比透视更惨烈，基本上就等于没穿。要怎么形容？就好比某姑娘学钩针后的第一件作品：没钩好，胡乱穿吧。不过，把这蛛网连衣裙和Christopher Kane设计的其他一些价格在万元人民币左右的连衣裙放在一起，它还真是“璀璨得可以”。或许有人会因此而记住这位设计师的大名呢？

    其实，稍微关注一点时尚的人可能都知道，T台款本来就和日常款有着比较大的差别。不过，从近几年的情况来看，这差别是越来越“凶残”了——对设计师来说，这些单品到底能带来多少经济收益并不重要，重要的是它们远比平淡的作品更能博得关注。就好比一家卖衣服的小店，只要门口橱窗的陈列能把顾客吸引进店，老板就有机会让他们掏钱包。

    所以，即便你觉得某一件衣服有着一种难以名状的“鸡肋感”，也不要武断又傲娇地说：“这么难看的衣服送我都不要。”想多了吧？有些衣服，只是给你看看，让你说说，就不是给你穿的。来源：新华网