“契约”编剧炮轰宋丹丹 制片人对改动满意

　　一连三天，演员宋丹丹和编剧宋方金之间的“契约”之争愈演愈烈，宋方金在发布了一条长微博“控诉”了宋丹丹以后就鸣金收兵，电话不接，短信不回，处于“失联”状态。紧接着而来的就是宋丹丹的猛烈回击，不仅连发两条微博驳斥宋方金，还接受了媒体专访对改剧本一事进行回应。而《美丽的契约》导演余淳，也在接受采访时力挺宋丹丹。编剧和演员、导演完全站在了对立面，双方说法真假难辨。

　　 宋方金

　　炮轰宋丹丹逻辑混乱 称导演对编剧不尊重

　　3月16日19点28分，编剧宋方金发表长微博，回应宋丹丹近日的“演戏不是拍剧本”一说，称宋丹丹逻辑混乱，“宋丹丹老师说，好剧本，她一个字不改。这个逻辑对编剧来说有点别扭，因为这个逻辑隐藏着一个潜逻辑：演员改了剧本，说明剧本烂。照此逻辑，一个人被抽一耳光，说明他该打？”

　　此外，《美丽的契约》导演余淳日前在接受采访时驳斥宋方金，力挺宋丹丹，称此事件中的宋丹丹基本属于“扶老人被讹”。称宋方金所写的《美丽的契约》因剧本质量不佳，导致不得不改，自己也不愿意做编剧的工作，并且他表示，与其一直打口水战，更希望宋方金能原原本本晒出剧本，让公众做评判。

　　宋方金则在长微博中用六点来驳斥《美丽的契约》导演余淳对编剧不尊重，首先澄清晒剧本一说，称：“剧本早就晒了，北京时代华文书局出版，各大实体店以及网上都有售。”随后回应余淳导演骂他“不要脸”，宋方金认为，“都是文艺工作者，词汇量最好丰富一些。”宋方金直言，“您是我见过的对编剧最不尊重的导演。”随后表示：“我是从我的角度来说的，是把我自己当尺子来量的。我想别的编剧跟您合作都会很愉快的。”

　 　制片人罗立平

　　满意宋丹丹的改动

　　昨天，记者采访到了该剧的制片人罗立平，他对双方间的矛盾给出了自己的看法。　　

　　 剧本改动很大？

　　故事本身没变化

　　编剧宋方金指出，余淳和宋丹丹等对自己创作的剧本进行了80%以上的改编。为此，宋丹丹回应称，“演员遇到可以不改的剧本真是福气。”并透露拍戏时“一路拍一路等，导演快疯了”。

　　对此，罗立平表示，《美丽的契约》故事本身变化不大，“宋方金作为编剧讲了个故事，余淳和宋丹丹根据自己对戏的理解也讲了个故事。这个故事本身没变化，人物没删除，戏的形态没变。至于台词是不是按他(宋方金)说的，他说80%是发挥的，这是量化的过程，是看问题的角度不同。”　　

　　 喜剧被改成闹剧？

　　生活剧二度创作是必须的

　　让宋方金气愤的是，导演和演员的改动让一部好端端的喜剧变成了一部闹剧。宋丹丹解释，自己并不是说拍戏不是拍剧本，而是要拍好剧本，但在拿到不够完美的剧本时，就要和导演及演员一起二度创作。

　　对于这个问题，罗立平认为，从进度和时间上讲，演员演戏有些是按照艺术规律办，这里存在二度创作，生活剧的二度创作和谍战剧、古装剧等不一样的地方是，古装、谍战剧的严谨度要高，而生活剧的二度创作则要体现出生活气息。对于宋丹丹等人的二度创作，罗立平表示比较满意。　　

　　 剧本谁说了算？

　　不能绝对化，有感而发就行

　　宋方金明确表示，在一部剧的制作过程中，编剧是弱势群体，而且是谁牌大谁说了算。余淳称，弱势强势不是自封的，“如果编剧说他是弱势群体的话，你要问问他写了多少年，写了多少剧本，有多少剧本成功地拍摄、成功地播出了，都是源于他自己的行为。”

　　罗立平则表示，剧本的修改谁来拍板不能绝对化，在生活剧上大家感同身受，大家在情感表达上有感而发就行，不是某一个人说了算的。