叫停奥赛康IPO 证监会成舆情焦点

1月10日江苏奥赛康药业股份有限公司凌晨紧急公告：暂缓IPO。考虑到本次发行规模和老股转让规模较大，发行人和保荐机构及主承销商中金公司出于审慎考虑，经协商决定暂缓本次发行；未来将择机重新启动发行。

之后零时36分在新浪微博上@蓝鲸财经记者工作平台也发布了【深夜重磅】证监会怒了：新股奥赛康暂停发行！

新浪财经零时57分发布的文章《证监会紧急叫停奥赛康IPO 新股发行破天荒第一例》指出：奥赛康新股发行老股东直接套现31.83亿，惹来证监会主席肖钢关注，引发新股发行首次紧急叫停事故。此文到13时整获得了5万多的关注，成为10日最热话题。

奥赛康惹众怒

中国股市一直期盼证监会新一届领导班子，能引领IPO从审批制向注册制平稳过度，能在中国股市中真正体现对中小投资者的保护。所以在2013年11月30日中国证监会发布《关于进一步推进新股发行体制改革的意见》（包括新股发行体制改革及IPO重启、优先股获准试点、严格借壳上市审核标准、推动上市公司现金分红等在内的一系列重大改革措施）时被市场解读为\"政策组合拳\"，引发了舆情的极大关注，寄托了市场、股民的极大期望。TCL集团股份有限公司董事长、CEO@李东生当时曾发微博表达期望：希望IPO改革重启能够带来一些新变化，规范A股市场和相关服务，给国内企业建立一个好的融资平台。

然而变化总是不经意的到来，就在IPO重启的当口，奥赛康用巨额套现让市场在寒冷的冬天里更加的透心凉。民生期货市场发展部副总@期市小妖用\"这次IPO又将成为一场悲剧\"来诠释。网友@无妄为之：新政败笔，圈钱的市场，不足为怪！

网友@莫非是托的微博：奥赛康吃相太难看，被罚离桌。

华夏时报总编辑水皮认为：奥赛康IPO被紧急叫停是多行不义必自毙。因为它惹了众怒了，它真的是把所有的投资者当傻子一样，特别把证监会也是当大傻子在打，明目张胆，胆大妄为。聪明反被聪明误，因为奥赛康有效利用规则里面的漏洞，为了控制超募这种现象，证监会在新股发行中间加了一条可以适当转卖老股，而适当转卖老股实际上恰恰是为了控制高定价，但是漏洞是非常明显的，因为剔除最高报价的10%以上的部分，被它有效利用。

@崔小平律师：IPO这事，其实无解。证券的高度投机性与制度性的因素结合在一起，成为提款机是必然的。

中国中小股东权益保障委员会常务理事@中正鹰发的长微博《必须严格规范重启后的IPO》中提出：重启从严的IPO究竟严在哪里？好在何处？不明显。我们倒是看到高达67倍的市盈率、高达72.99元的新股发行天价！而且更可悲的是，其大股东不必等到若干年后的解禁也不必对公司今后业绩作出承诺，仅在IPO的同时就通过出售老股直接套现31.83亿元人民币之巨！这种创下中国股市最荒唐记录的事件，居然是史上最严IPO所致，真让人啼笑皆非。总之，此次IPO重启不是一次市场化的尝试，只是利益集团的利益再掠夺的新过程。林林总总，如此IPO没有顾及到中小投资者的利益，如此IPO是注定要失败的。

证监会成了枪靶

证监会凌晨的叫停行为被争议成为该事件的最大舆情特点。不少网友被\"惹来证监会主席肖钢关注，引发新股发行首次紧急叫停\"字眼吸引，认为证监会应该进行制度化的管理而不能由个人意志主导。@求生的窄门：朝令夕改，无论出于多么良善的初衷，都是对于规则致命性的伤害！试问这么干了还有人会信证监会吗？

某机构人士@苏人漂海2013：证监会今天凌晨再次半夜鸡叫，紧急叫停奥赛康IPO！此事有几点值得玩味：一、证监会标榜新股发行市场化改革，但刚开闸就行政干预，给人欲走还留之感；二、作为干儿子的中金公司未免也太不给证监会面子了，说明所有企业在利益面前都一样；三、奥赛康公告中的暂缓理由毫无逻辑关系，显得既仓促又无奈！

《世界开始转向》作者@岳川博微博：这个叫停正好让人们更清晰地看到了中国股市的本质，奥赛康不是孤立事件，太多上市公司就是吸血鬼。谁包装出它们？谁捧出这么高的价？谁让它通过IPO？谁暗中获得巨大利益？

不过水皮的观点：\"证监会这次反映很快，至少还没有造成特别恶劣的影响\"也代表了部分网友的态度。

网友@欢乐风尘：这没错，叫及时纠错，就如你开车本来左拐，走错纠正而已！

网友@jingf008：奥赛康IPO暂停怎么看？首先对发行各方是个警醒，肆意圈钱、随意套现是会被关注的，询价方式是否合理，至少让我们觉得还有人在管这事；第二、随意叫停发行是一种制度的合理纠正还是行政监管的被迫作为，我们是否要担心前面发的股票也有此类问题没有发现。第三、快速IPO的后果交给市场是否合理。

制度缺陷

这样的IPO比当年中国石油圈钱更加直接暴力，用抢劫证券市场来形容丝毫不为过。导致IPO这种荒唐透顶局面，问题到底出在哪儿呢？证券投资人荷叶在新浪股吧发布的《奥赛康直接抢劫市场让IPO新政尴尬》中给出了答案：就在于制度缺陷和轻举冒进。改革IPO发行制度是市场各方大博弈，博弈的结果是中小投资人失望，发行人投行大机构们狂欢。登记制发行方向没有醋，但在时机尚未成熟，制度尚未完善到位情况下，一周放行50家公司IPO大举冒进势必会碰壁。

研究人士@志者荣在杨弃：证监会无权叫停，因为是按新规来的。当初不重修证券法就重启如此拍脑门的IPO是有问题的，还是行政市。

财经评论专家@邦尼-----就是帮自己：奥赛康的此次叫停，至少表明管理层现在开始听得进去市场的质疑，新股发行本来并没有错，也是资本市场应该有的功能，但如果管理层仅仅考虑到上市公司的利益，而忽略市场投资者的利益，显然是没有改革掉新股发行的圈钱本质，此次才叫停奥赛康的发行，应该说也是一种市场进步的体现，但愿中国资本市场的管理层，真正静下心来思考，如果构筑一个好的市场新股发行模式，尤其是对中国这些机构投资者要进行有效的监管，而不是这种起哄式的所谓市场化。

不少网友、股民还是对证监会保有希望提出了制度改进的想法。@世界春风doremi：重启IPO本意是好的，但\"上市就是为了套现\"这样的\"老鼠屎\"肯定不在少数，所以证券市场不从顶层设计着眼，光靠\"监管\"是不行的，没有什么希望了。

独立财经观察家@侯宁：股市要想走好，必须把圈钱和造假搞死！想起了这句话。这与一个多月前他对注册制的看法是一致的，\"注册制是个大方向，需要许多东西配套才可能。\"

@09年五月戒烟：看来管理层已经意识到问题的严重性。希望后续政策能真的为投资者尤其为中小投资者着想。为股市的健康发展着想。不要一味的圈钱坑害股民。