朱少华：女孩遭暴力性侵致死算哪门子“工伤”？

　  2014年6月30日凌晨，刚刚从重庆某大学航空服务专业毕业、在中铁十局重庆制梁场打工的20岁女孩儿杨玉婷(化名)，死在重庆市合川区某五星级酒店的房间内。重庆警方通报称，6月29日晚，杨玉婷被来渝游玩的中铁十局内退职工何某采用暴力实施性侵害，致杨玉婷大量失血而死。（据8月18日法制晚报）

　　这个时间很清楚，女孩杨玉婷是在陪宴过程中受到何某的爆发伤害而香消玉殒的。如果要说负责任的话，何某等人不仅要负刑责，更要负巨额的民事赔偿责任。但是在这里堂堂的国有企业——中铁十局却将杨玉婷的死亡按工伤进行赔偿了，大笔一挥就拿出了130万。官员陪酒喝死了，用公款赔偿，甚至还被评为烈士。如今国有企业有女工“陪床”出事了，也定成了“工伤”，也是公款赔偿。这算什么“工伤”？国家又凭什么替一个淫棍买单？

　　应该说，杨玉婷参与陪酒是有工作的因素的。作为一个暑期工，凡是工作都应该服从领导听指挥，领导需要招待客人，要求杨玉婷作陪，杨玉婷自然没有讨价还价的权利。但是有一点，因公陪客并不是因领导陪客。也就是来客是为了企业公干的，杨玉婷的“因公”才能够名正言顺。但是我们看到，要招待的这位何某只是中铁十局的一名内退职工，就因为和杨玉婷的“领导”蒋某系江苏老乡。到重庆后给蒋某打了电话，所以蒋某就叫上了杨玉婷一起去赴宴。

　　中铁十局重庆制梁场党支部书记张洪春更是明确表示，是蒋某等人宴请老乡，并非公务宴请。

　　喝酒不是公务宴请，那因喝酒所产生出来的一切问题当然也就与“公”没有任何关系。这当然也包括此后发生的“暴力性侵问题”。可随后问题出来了，死者家属闹起来了，政府和几家单位出面，本着“对死者同情、最大抚慰和快速有效解决”的宗旨，不仅按“工伤”标准，更是“大额度的赔偿”了。

　　对于杨玉婷的死，我们不仅表示极大的同情，更希望对那个淫棍严惩不贷。但是现在罪犯一毛未拔，几个陪酒者也毫发未伤。反而国有企业成了最大的受害者，每一个公民都要为淫棍买单了。这让人情何以堪？

　　更可怕的是这样的现象还成了一种趋势。一些官员自己明明就是在违反制度和纪律，公款大吃大喝，而喝出了问题，还要公款买单。现在这些人在工作期间陪同老乡吃喝玩乐，无辜的女工被侵害致死了，又认定成了“工伤”，这不仅是对“工伤”名誉的亵渎，更是一种权力滥用和对国有资产的极不负责任。