婴儿安全岛变“弃婴岛” 遗弃安全岛是否犯罪引争议

　　近日，“婴儿安全岛”出现关闭潮的新闻，再次引发社会对于弃婴问题的关注。曾经被寄予厚望的婴儿安全岛，没能为彻底解决弃婴的生命保障问题带来喜讯。反倒是越来越多的安全岛选择了静默……

　　 初衷：安全岛不是“弃婴岛”

　　婴儿安全岛设立后也曾引发争议，部分观点认为一定程度上鼓励了弃婴行为。但有专家表示，弃婴“增多”其实是一种假象，只是使之前散落在各个角落的弃婴更加集中。加大资金投入，增加更多的婴儿安全岛才能分散个别机构的压力。目前婴儿安全岛的关闭，不代表弃婴的数量就减少了。而可能恰恰与之相反，会有更多的弃婴因此失去生命。

　　面对争议，中国儿童福利和收养中心主任李波认为，设立安全岛是在弃婴现象发生后，通过采取弥补和救助措施达到对弃婴生命权益的保护，这与法律通过禁止弃婴和打击弃婴犯罪来保护婴儿生命权的目标是完全一致的，只不过在保护弃婴生命权益的环节上有先后之分，法律重在预防，弃婴岛重在补救和应对。