“婴儿岛”不应成政府的“弃婴”

　　从前天起广州市福利院“婴儿安全岛”暂停试点。广州市“婴儿安全岛”试点自2014年1月28日在市福利院启动以来，截至3月16日共接收弃婴262名，市福利院接收弃婴的能力远超过预期已达到极限。

　　各地纷纷试点专门接受弃婴的“安全岛”是效仿发达国家的做法。如今，“安全岛”已成为弃婴的归宿之地。如果没有“安全岛”，弃婴可能就会被遗弃在路边、公园，甚至是厕所里，会因得不到及时护理和救治而死去。“婴儿安全岛”咋能说停就停？

　　设立“婴儿安全岛”既然是全国遍地开花的好事，就应该善始善终，将好事做好。因为接收能力不足而暂停，非但不是“善终”，反而有懒政之嫌。完善法律法规、大力开展优生优育宣传也好，建立健全儿童福利保障制度、打击恶意弃婴行为也好，完全可以与维持“婴儿安全岛”的运行并行不悖。福利院接受能力匮乏，可通过加大财政投入，建设或租用更多的居室及床位来解决收养弃婴的瓶颈问题，还可以动员社会力量参与、购买服务来缓解燃眉之急。

　　一个社会的弃婴多少，与这个社会公共福利政策的广度和深度紧密相联。各地在设立“婴儿安全岛”的同时，应借鉴香港的经验，建立专门的弃婴预警和评估系统，当一个家庭因贫困而无力照顾婴儿时，公共服务系统立即启动干预，对其进行心理辅导和经济扶助。否则，“婴儿岛”试行后说停就停，成为政府的“弃婴”，不仅使弃婴得不到及时救助，而且令政府公信力很受伤。(梁江涛)