媒体解读“安倍谈话”为何暧昧
14日，安倍晋三召开记者会发表战后70周年谈话。
综合新华社报道
日本首相安倍晋三14日发表战后70周年谈话，仅以回顾历届内阁历史认识立场的方式间接提及“反省”、“道歉”，并宣称战后出生的日本人不应背负“谢罪的宿命”。虽然使用“侵略”一词，却仍然坚持“侵略定义未定论”。发表谈话后，安倍在记者会上回答提问时说：“具体而言，什么样的行为构成侵略，应该交由历史学家讨论。”
安倍的这一谈话，遭到韩国媒体、官员，以及日本国内舆论的一致批评。
中国外交部发言人华春莹14日表示，历史问题关乎中日关系政治基础和中国人民感情，中方一贯主张“以史为鉴、面向未来”，只有正视历史，才能开辟未来。
谈话回避直接道歉
竟称不应背负谢罪宿命
安倍在谈话中回避了直接表达“反省”“道歉”之意，而是通过回顾以往日本政府的历史认识称，“对过去那场大战中的行为，我国已经反复表明了痛切的反省和衷心道歉的心情”。他接下来表示，“历届内阁的上述立场，今后也不会动摇”。
1995年发表的“村山谈话”中，时任首相村山富市明确表示，日本的殖民统治和侵略给许多国家带来损害和痛苦，他对此表示深刻的反省和由衷的歉意。“村山谈话”的立场为此后历届政府明确继承。
安倍在当天的谈话中宣称，日本今后无需继续道歉。他说，日本战后出生的人已经超过总人口的八成，这些“与那场战争没有任何关系”的日本人及其后代，“不能再背负继续谢罪的宿命”。
安倍在谈话中同样没有直接提到日本的侵略和殖民行为，而是以第三方口气称，“再也不能将武力恐吓和使用武力作为解决国际争端的手段”“世界应该彻底告别殖民统治”。安倍在谈话中也回避了直接提及“慰安妇”问题，而是暧昧地表示，“要牢记战时众多女性的尊严和名誉受到伤害的过去”。
安倍在发表谈话前，日本内阁以决议方式通过了谈话内容。此前，战后50周年“村山谈话”和战后60周年“小泉谈话”均曾以内阁决议方式在当年8月15日发表。
中方表明严正立场
促日以史为鉴、面向未来
中国外交部发言人华春莹14日就日本首相安倍晋三发表战后70周年首相谈话回答记者时指出，中方注意到日本领导人有关谈话。外交部副部长张业遂已向日本驻华大使木寺昌人表明中方严正立场。日本军国主义发动的侵略战争给中国和亚洲受害国人民带来了深重灾难。正确认识和对待过去那段历史，是铭记历史、捍卫正义的要求，是日本与亚洲邻国改善关系的重要基础，也是开创未来的前提。在国际社会共同纪念二战胜利70周年的今天，日本理应对那场军国主义侵略战争的性质和战争责任作出清晰明确的交代，向受害国人民作出诚挚道歉，干净彻底地与军国主义侵略历史切割，而不应在这个重大原则问题上作任何遮掩。
历史问题关乎中日关系政治基础和中国人民感情，中方一贯主张“以史为鉴、面向未来”，只有正视历史，才能开辟未来。中方敦促日方切实恪守中日邦交正常化以来日方在历史问题上向中方作出的郑重表态和承诺，正视和深刻反省侵略历史，坚持和平发展道路，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。
韩国表示非常遗憾
批日令人失望，缺乏诚意
对于“安倍谈话”，韩联社当天评论说，“安倍谈话”虽包含“谢罪”措辞，但表述采用过去式，缺乏诚意。另外，谈话中提及“殖民统治”和“侵略”，但没有明确表示这是日本的行为。
就“安倍谈话”，韩国执政党新世界党评价说“令人遗憾”；最大在野党新政治民主联合认为“缺乏诚意令人失望”。新世界党首席发言人金荣宇说，安倍在谈及日本侵略历史时采用“回顾形式”表述，提及慰安妇问题时也仅表示“女性名誉和尊严受到伤害”，令人非常遗憾。韩联社分析，韩日围绕历史问题的矛盾可能进一步升级。
日本社会强烈谴责
批“安倍谈话”华而不实
“此番谈话一出，立刻遭到日本社会强烈谴责，各界人士纷纷批判“安倍谈话”玩弄文字游戏，毫无诚意可言。日本前首相村山富市14日晚在自己的家乡大分召开记者会，对安倍谈话进行了批判。他说：“‘安倍谈话’罗列美词丽句，但完全没有说明究竟为什么而道歉，今后又打算怎么办。”村山批判安倍“故意在焦点问题上打马虎眼，不知道他想要说些什么”。
当天的谈话发表后，日本在野党齐声批判谈话掩盖了安倍内心真实想法。民主党代表冈田克也说：“安倍晋三的历史观与以往的政治家明显不同，以引用方式提及侵略、道歉的做法不能代表首相自己的想法。”
在14日晚举行记者会上，日本市民团体“继承和发展村山谈话会”理事长藤田高景指出，“安倍谈话”“主语、宾语暧昧不清，只提日本过去进行了反省和道歉，却完全不讲自己想怎样”。
日本民众也看透了安倍隐藏在文字背后的真实想法。现年66岁的高桥明确指出：“不管安倍说什么，提不提侵略或者加不加类似道歉的话，他内心的想法是不会改变的。安倍就是不想道歉。”
●专家解读
“安倍谈话”缘何暧昧？
刘学惠晓霜
（特稿·新华国际客户端）
“侵略”“殖民统治”“反省”“道歉”，日本首相安倍晋三最终在日本战败70周年讲话中援用了历届内阁表态中这4个关键词。
但是，与“村山谈话”形成鲜明对照，“安倍谈话”中，这些词以间接方式被提及，缺乏具体内容，没有正面道歉，日本的侵略历史被埋没在“面向二十一世纪”的长篇论述中。
安倍为什么态度如此暧昧？清华大学当代国际关系研究院刘江永教授认为，根结在于安倍的“思想体系”。
刘江永说，安倍的思想体系让他在历史问题上始终很纠结。“也许安倍本义并非打算谈话中提‘村山谈话’。但最终结果是，在日本国内外正义之声的压力下，安倍最后不得不用他的方式，把这些关键词表达出来。”
“安倍谈话”发表前，就在日本国内外引发关注。许多日本学者和政界人士敦促他继承“村山谈话”，承认日本的侵略和殖民统治史，并表达反省和道歉。
“这反映出日本国内爱好和平的人民和有良知的知识分子、有识之士，前外交官，还有资深记者，专家学者等，都在以不同的方式表达他们的诉求。”刘江永说。
另外，安倍如果不说这些关键词，恐怕会引起中国、韩国对他的负面看法，也有损他的国际形象。
刘江永说，安倍的思想体系来自以下几个方面：一是安倍出生于日本山口县，这是日本出产首相最多的县之一。很多从这个地方出的日本首相都有劣迹和战争罪行。安倍的外祖父岸信介也是对中日邦交正常化有负面影响的。二是安倍成长后，他身边的智囊人物和专家学者有右翼倾向，安倍的一些言论来自他们的观点。
●背景资料
日本历任首相“战败日”讲话
1945年8月15日，日本宣布无条件投降。8月15日成为日本二战的“战败日”。1982年4月13日，日本政府决定将8月15日定为“追悼战殁者祈祷和平之日”。此后，日本首相都在这一天或发表追悼致辞，或以“内阁决议”形式发表谈话，表达对历史问题的态度与认知。
1983年至1992年，中曾根康弘、竹下登、海部俊树和宫泽喜一先后在致辞中表示：日本将牢记二战的教训，把事实告诉下一代，不让战争重演，建设世界持久和平。
1993年8月15日，细川护熙在致辞中说，日本宣布永久放弃将战争作为解决国际纠纷的手段，并向所有战争牺牲者及其家属表示哀悼，表示不让战争再次发生。
1994年8月15日，村山富市在致辞中表示要深刻反省，同有关各国建立更加信赖的关系，努力解决战后各种问题，不允许战争重演。
1995年8月15日，在第二次世界大战结束50周年之际，村山富市以“内阁决议”形式发表谈话，承认日本过去实行错误的国策，走了战争道路，“殖民统治和侵略给许多国家、特别是亚洲各国人民带来了巨大的损害和痛苦”“谨此再次表示深刻的反省和由衷的歉意”。这是日本首相首次在“八·一五”纪念日公开向战争受害国道歉，被称为“村山谈话”。
1996年至2000年，桥本龙太郎、小渊惠三和森喜朗先后在致辞中表示“反省”和“不战”，但未提及“侵略”和“道歉”。
2005年8月15日，小泉纯一郎在日本纪念战败投降60周年之际也以“内阁决议”形式发表谈话，沿用了“村山谈话”的关键表述，但没有写入“村山谈话”中强调的“犯了国策错误”的表述。而在2001年至2006年的致辞中，小泉纯一郎均只表示“反省”和“不战”。
2007年8月15日，安倍晋三在首任首相任职期间发表的致辞中表示，在反省战争的基础上进一步发展日本与世界各国的友好关系。
2008年至2012年，福田康夫、麻生太郎、菅直人和野田佳彦先后在致辞中表示“反省”。其中，福田康夫和菅直人重申日本不要战争的誓言。
2013年至今，安倍晋三在第二任首相任职期间的连续两年的致辞中，没有触及1994年村山富市以来日本历代首相必提的“加害责任”，并且以“和平誓言”替代“不战誓言”。