嫣然澄清李亚鹏100万创始资金去向 斥爆料者恶意中伤

19.02.2014  10:34

  李亚鹏可能万万没想到,他在接受采访时说的一句“外界都会说花老婆的钱,但其实我比她(王菲)有钱多了”引发了网友周筱赟极大关注。因为不相信李亚鹏有如此高的身家,周筱赟从2013年12月18日开始,连续发帖质疑李亚鹏旗下的慈善事业涉嫌以公益名义敛财。

  2014年2月17日,周筱赟发布了一条《揭秘李亚鹏第五季:嫣然黑幕》的长微博,称李亚鹏涉嫌诈捐100万并涉嫌侵吞刘嘉玲、伊能静等明星和机构近5500万元捐款。18日,嫣然天使基金发布长微博澄清。随后王菲和李亚鹏均转发表示力挺。另外,针对爆料中提到李亚鹏涉嫌诈捐一事,嫣然天使基金的工作人员祁小姐接受了中新网记者采访,表示这100万是创立基金,其中一部分用作宣传等,当初并未入账。

   连续发帖质疑李亚鹏公益事业

   周筱赟:他应该后悔炫富

  2013年12月18日,周筱赟发帖质疑李亚鹏担任理事长的书院中国基金会“名称违规”及其理事长身份不合法,更指出李亚鹏以公益之名经营房产趁机圈钱。

  2014年1月6日,周筱赟称由李亚鹏主导的嫣然基金有7000多万善款“下落不明”,人均唇腭裂手术成本高达9.9万。

  2014年2月14日,周筱赟再次爆料称红十字会报告中说5322万建的嫣然医院变成李亚鹏等4个自然人的私人财产。

  2014年2月17日,周筱赟继续发帖,称李亚鹏涉嫌诈捐100万并涉嫌侵吞刘嘉玲、伊能静等明星和机构近5500万元捐款。

  为什么一直咬着李亚鹏不放?周筱赟在接受《北京青年报》采访时直言:“李亚鹏应该后悔炫富。去年12月,他接受《看天下》访谈时说自己比王菲有钱多了,这句话引起了我的关注。明星生活在聚光灯下,他们的财产是可以推算出来的。2010年李亚鹏退出娱乐圈,媒体曝光他投资连连失利,李亚鹏也没有否认。后来,媒体又报道李亚鹏出巨资投资房地产,我就怀疑他哪儿来这么多钱。李亚鹏退出演艺圈之后曾经说过他的重心将转移到做公益,我就对他的公益产生了兴趣。因为法律的缺失,中国的公益圈良莠不齐,很多名人明星搞公益搞基金会都或多或少存在着洗钱、恶意避税和转移资产的目的,我就想李亚鹏是不是也存在着这个状况。

   李亚鹏方面接连澄清

   否认借“书院中国”、“嫣然天使基金”中饱私囊

  对于周筱赟不断的公开质疑,李亚鹏方面也保持了“你发帖,我澄清”的节奏。

  2013年12月22日,书院中国文化发展基金会(书院中国)在京举行发布会,向社会各界汇报成立一年多来的成果。李亚鹏在发布会上表示,基金会第一年的全部基金来源是自己捐赠的240万。

  事后北京市民政局也表示,未发现该基金会有以公益名义敛财等问题,但兼任其他组织法定代表人属实,已责令其限期整改,变更手续正在办理。“红基会”则回应,7年来对嫣然天使基金进行监管和审计,未发现违法违规问题。

  2014年1月20日,嫣然天使基金在其官网上发布了《嫣然天使基金对周筱赟不实言论的调查报告》,公示了筹建医院的基本账目,对周筱赟的质疑一一回应,并指周筱赟发布一张屏蔽公开信息的图片以误导公众。

  2014年2月18日,嫣然天使基金在官方微博上发布澄清声明,否认侵吞刘嘉玲、伊能静等明星和机构近5500万元捐款。

   嫣然天使基金回应三大质疑

   工作人员:周筱赟指控是恶意中伤

   质疑1:为何明星拍卖款项不在清单上?

   嫣然回应:助拍人和拍得人(即认捐人)身份混淆

  17日,周筱赟声称通过核对中国红十字基金会公布的2006年嫣然基金成立时至2012年接受的捐助明细,幷利用财务软件进行统计梳理,发现陈家瑛、刘嘉玲、伊能静、邓超等明星尽管均有新闻报道当时的捐赠款额,但在与之对应的清单数据上,既没找到名字,也没查到款项。

  嫣然天使基金声明中解释,慈善拍卖是热心人士捐赠善款的一种常见途径。在慈善拍卖举行后,有可能会出现公布的捐赠个体信息与拍卖时认捐人信息不符的情况,其中有可能是认捐人以其他个体名义进行实际捐赠,比如A先生在某公开慈善拍卖中认捐,实际在拍卖会后以其他个人或公司名义汇款,因而捐赠记录中登记的是其他个人或公司的名称;另外一种可能就是把助拍人和拍得人(即认捐人)的身份混淆——明星只是用自己的影响力为拍品助拍,但并非最终拍得者。

   质疑2:侵吞北大药业5000万?

   嫣然回应:物资捐赠并非一次性捐入

  除了明星,周筱赟还在长微博中质疑李亚鹏侵吞了北大药业的5000万,他找出中国红十字基金会官网2009年12月21日的一篇名为《嫣然天使基金2009年度慈善筹集款物近8000万元》的报道,报道中提到“北大药业董事长易斌还向嫣然天使基金捐赠了5000万元的药品,中国红基会秘书长王汝鹏接受了捐赠牌。

  对此,嫣然天使基金给出的解释是“捐赠收入分为现金捐赠与物资捐赠两种主要形式,且有些长期项目的物资或现金是持续捐赠并非一次性捐入。

  嫣然天使基金指出,北大药业价值5000万的药品(用语预防先天性出生缺陷疾病,并面向全国的孕期妇女免费发放)既依照合约分五年捐赠到位,中国红基会则以其完成实际捐赠行为为基准做登记核算并予以公布,符合具体捐赠协议所约定的条款。

  另外,嫣然天使基金还强调,“所有募款都依照捐赠管理规定进入政府主管单位账户,且收到的每一笔拍卖捐款都会开除等额的慈善捐赠收据,绝不可能出现周筱赟提出的捐赠不记账,成为私人款项的情况。

   质疑3:李亚鹏涉嫌诈捐100万元?

   工作人员:刚开始是拿钱做,没想那么多

  在长微博中,周筱赟还质疑,李亚鹏捐出100万创立嫣然天使基金涉嫌诈捐。他指出嫣然天使基金的宣传片明确的捐款日期是“2006年11月21日,李亚鹏夫妇捐款100万元,中国红十字基金会嫣然天使基金正式成立”,但通过查询捐赠清单,发现2006年11月21日只有三笔小额捐款,根本不存在李亚鹏的100万。

  “2006年到2012年全部捐赠清单中,也不存在李亚鹏捐款100万的记录。”但周筱赟也表示李亚鹏确实有过捐款记录,出现在嫣然天使基金成立近一个月之时的2006年12月15日,但捐款金额是40万,不是100万。所以,周筱赟认为,“李亚鹏诈捐100万,目的是忽悠王菲的明星朋友们和广大公众(嫣然开通了短信和网络捐赠平台)捐款。

  18日,嫣然天使基金的工作人员祁小姐接受了中新网记者采访,对于这100万的质疑,祁小姐表示有些无奈,“刚开始只是李亚鹏和王菲想为患有唇腭裂的儿童做些事,但他们也没接触过慈善,也不太懂,100万中有一部分进了红会的账户,还有一部分用来租借活动场地和宣传等。

  “我们嫣然天使基金不会否认出现的问题,但周筱赟的一些指控没经查实,完全是恶意中伤。” 祁小姐说,“嫣然至今成立8年了,我们不是专业的经理人团队,有时也意识到了一些问题,会努力改正。比如,以后李亚鹏要是自掏腰包,我们会让他走基金的帐,这样比较好向公众交代。

  祁小姐告诉记者,虽然嫣然天使基金屡屡遭到质疑,但2014年不会放慢或停止慈善的脚步,“2014年我们的依然会救助唇腭裂患者,我们的核心还是医疗和教育,不管别人怎么质疑,我们该救的还是要救。

  由于18日上午,李亚鹏召开公司全年开年大会,问到他是否在会上提及遭周筱赟连番质疑一事,祁小姐予以否认,“会议重心在工作上,并没有把这件事单拿出来说。

   明星反应

  王菲

  在嫣然天使基金发布声明后不到半小时,王菲就在微博上用转发的形式表达支持。自从前夫李亚鹏的慈善事业遭到质疑后,王菲多次表态支持。

  陈家瑛

  在周筱赟所称“被侵吞善款”中,涉及王菲经纪人陈家瑛的金额最多,达300万元。记者今天用电话和短信方式联络对方,都未获得回复。

  刘嘉玲

  对于“被侵吞善款”一事,身在外地的刘嘉玲接受港媒采访时说:“我是有投过收藏品,但实际数目同数字真是一下不太可能记得,况且现下我不在香港,不太了解整件事来龙去脉,所以不方便发表意见同回应。

  邓超

  和刘嘉玲一样,被指“善款被侵吞至少10万”的邓超也不愿回应此事,他通过经纪人表示,暂不发表意见,等弄清事情真相再说。(张曦)


官方微信

人民微博

官方微博