孙悟空曾接受7年“专业教育” 乃名校“肄业”

13.04.2015  18:25

  原标题:孙悟空的学历:曾接受7年“专业教育” 乃名校“肄业

  早期,每当孙悟空与唐僧对妖精的“真实性”发生争论时,唐僧往往会骂孙悟空是一只泼猴,没有文化,没有人文关怀,没有怜悯之心。悟空到底是不是一个没有文化、没有受到过正规教育的粗野汉子呢?可以看看它的学历。

  当年,悟空在“西牛贺洲”须菩提祖师那里老老实实地学习了十年。十年中的前七年,他像禅宗的第六代祖师爷慧能一样,总在做一些“寻柴燃火、挑水运浆”的粗活。

  直至七年之后,在祖师的暗示下,开始学习“七十二般变化”和“一个筋斗十万八千里”,并终成正果,交了一份相当不错的毕业论文。与六祖慧能一样,孙悟空也属于“顿悟”这一路数,突然之间开窍,把那些原本功课遥遥领先于他的学长学姐全部超越。

  顿悟与“渐悟”是中国佛教史上的一个大命题,也是古代认知论的一大课题。须菩提祖师本是佛教人士,在西游中却以道士的形象出现,或曰“半佛半道”的,可宗教问题是相通的,他对孙悟空这类能够“顿悟”的人才,自然也青睐有加。不过,顿悟并非就是平常完全不去学习,也不思考,就“一刹那”明白了别人永远无法领悟的大道理。

  就拿孙悟空来说,它也不是一来到“西牛货洲”,就鹤立鸡群,而是苦苦蹉跎了七年之后,才得以“灵光一现”,获得祖师爷的真传。但是,不管是宗教,还是其他“专业”,在古代都讲究一个所谓的“慧根”与“悟性”。没有这两样东西,甭说你熬七年,就算是苦练个七十年,亦未必能弄出个大名堂出来。

  所以,即便孙悟空是接受了七年的“专业教育”之后,才偶有大的“心得”,也不能否认他是一个有悟性的猴子。悟性这种东西,大抵是中国古代最飘忽闪烁的一个概念,不说则已,说了更不明白。反正你成功了,那就是有悟性;没有成功,那就是悟性太差;差点成功,但最终还是失败,那就是悟性还缺那么一点点火候。可见这个“”字多么重要,唐僧的三个徒弟——孙悟空、猪悟能、沙悟净——不都带着一个“”吗?

  孙悟空在西牛贺洲留学十年,如果按我们现在本科、硕士和博士总共大约十年的学制,那么悟空也相当于在学校里上了个“本、硕、博”连读,算是学历较高了。唯一遗憾的是,他提交了论文,最后却没有获得一个学位。他因卖弄技艺,被祖师赶走,好比在即将获得学位之前,被学校开除了。以这种方式来结束学业,想必是孙悟空最好的结局,也符合悟空“不走寻常路”的人生轨迹。

  须菩提祖师在西游中是一个非常神秘的人物,虽是神仙,但又似乎从来就不与玉帝、如来、观音等人打交道。从某种意义上说,他是一个游离于体制之外的人。他办的学校,就像孔子办学一样,基本上就是一个“民办大学”。不过,他这个民办大学能够培养出孙悟空这样的人物,可见其师资力量毫不亚于公办大学,可以说是西游中的“哈佛大学”。

  可见,孙悟空乃名校“肄业”,虽未取得学位,但专业能力是建校以来排名第一的高材生。

  八戒总是经常不服悟空,认为他来自于小小的花果山,乃草根出身。其实,仅从悟空的学历看来,他也不是没有一点“根红苗正”的味道。

  综观八戒在西天路上的所作所为——诸如好色与懒惰——都让人觉得他似乎是一个好高骛远、不愿吃苦的高干子弟。想来,当初的天蓬元帅,肯定家世非常不错,即便不是天潢贵胄,也是受过良好教育的新一代高干。但是,在“学历”这个问题上,相对于悟空,八戒应该并无特别的优势。但八戒不会这么想。在高家庄,猴与猪初次会晤之时,八戒第一反应是,猴子不是别人,乃当年让人笑掉大牙的弼马温。

  不过,也不能怪八戒“有眼不识泰山”。有关悟空的师传与“学历”,祖师曾严厉告诫他,切不可告人,否则后果自负。在取经路上,悟空的确也对此三缄其口。

  可是,即便八戒知道了悟空的学历,他也会认为悟空读的是民办大学,甚至是野鸡大学。在八戒看来,悟空跑到一个叫做什么“西牛贺洲”的边缘之地,跟着一个来路不明的老师,没有接受“正统”的教育,只学会了一些野路子功夫。

  再者,八戒的“天庭户籍”与根红苗正的出身,使他根本就不把悟空所谓的学历放在眼里。八戒的优越感如贵族一般,虽是盲目的,但却是根深蒂固的,可以完全把悟空视为乡下来的暴发户。不仅八戒如此,就连唐僧、沙僧,还有天庭诸路大员,基本都认为悟空基本上就是一个暴发户。

  毕竟,隋唐以来,士大夫的根基,除了科举的学历本身之外,还有同年、同乡、同宗、同族、家世等各类社会关系网。而这些,除了学历存疑之外,八戒似乎都比悟空强。总之,不管悟空的学历如何,或许直至取经成功,他给整个天庭官场所留下的暴发户印象,依旧没有发生太大的改变。