罗瑞明:“官员在家增30分钟”看不太懂

15.04.2014  12:38

  针对中央八项规定的实施效果,国家统计局财务司统计发现,2013年,领导干部工作节奏明显改变:逐渐从文山会海中解脱出来,招待和饭局减半,在家时间平均增加了30分钟。(4月14日《经济日报》)
  
  此条新闻有些让人看不懂。一是时间上,“2013年,领导干部在家时间平均增加了30分钟”很容易让人理解为全年,而如果是这样就没有多少意义;二是领导干部有很多,是哪一级的领导干部?三是通过什么方式计算出来的,是抽查还是答卷调查?
  
  官员在家时间增加不是个小事,其不仅是业余时间,而是事关会风,接待等。自八项规定颁布以来,会风减少,招待规格和次数大大的降低,官员用在“公事”的时间少了,在家呆得时间就长,这是一种新变化,体现出一种新的作风,对于此种效果应该大力宣传,作为统计部门应该拿出让人信服和数据,将事实的真相告知于众,以传递社会正能量。
  
  统计数字求得是真,不能笼统,尤其是关键词语不能省略。而一些精确的数字被粗放,该说明的依据短缺,即使是通过有根有据的调查,也将带来种种猜测和质疑,带来不必要的影响。现实中一些部门对一些负面问题进行解答,细之又细,生怕说不到位“引火烧身”,而对于正面的宣传,却显得少有耐心,三言两语,有的讲些大道理,有的只是罗列些数据。由此,社会上往往出些一些怪现象,说差的,即使是假也成了真,而正面的即使是真,也被一些人称为有水分,诚然,对正面报道持怀疑态度有各种动机,但是宣传依据不全、焉语不详也是其中的原因之一。
  
  再则,从统计部门发布的有关数据看,或多或少都带来一定的轰动,不可否认有的确实存在数据统计口径不一的问题,有的却是下游统计不实,导致上游数据有出入,在这么一种语境下,公众对于统计部门的数字更为关注。此次官员在家时间增多,关系到官员的形象和反对不正之风的效力,更应该真和实,而一个好的宣传统计却出现缺憾,好事也将打折扣,引来质疑,不能不说是一种失误。
  
  新闻要讲求真实性,统计更应是精确实在。官员应酬少是一种看得见的转变,不论是抽查还是其它调查都不复杂,大多数官员此方面的感觉印象都很深,而且也是公众一致认可,只要把详细的依据列出就这么简单,为何就不能更详细一些?“2013年,领导干部在家时间平均增加了30分钟”,给人以众多的疑问,此种疑问不仅是责任心的问题,而是不敢理直气壮,为统计而统计。