古代官员雅好:"清明上河图"曾被严嵩收藏
本文摘自：中新网，作者：李树政，原题为：《古代官员雅好之癖：“清明上河图”曾被贪官收藏》
不知何时开始，官员染上雅好成癖，赏玩金石字画、钟鼎彝器。为了攫获心头所好，甚至不择手段，无所不用其极。
到了明代，官场的雅好之风日盛。
明代沈德符《万历野获编》指出：“嘉靖末年，海内宴安，士大夫富厚者，以治园亭、教歌舞之隙，间及古玩。如吴中吴文恪之孙、溧阳史尚宝之子，皆世藏珍秘，不假外索。”而众多好事的朝廷官员中，首要的有二：一是严嵩、严世蕃父子；一是朱希忠、朱希孝兄弟。前者官居相国，权重倾国；后者元勋之后，手握精兵。
朱氏兄弟花钱收购古玩珍秘，还算蒙上买卖交易的遮羞布，遑论其赀财的来路黑白。而严家父子则赤裸裸地恃势劫取，甚至兴大狱，夺人命。《万历野获编》录有一桩“假画致祸”的事例。
为了满足严嵩、严世蕃父子的雅好，其爪牙走狗不遗余力，四出蒐取古玩字画。打听到宋代张择端的《清明上河图》手卷收藏在苏州，故相王鏊(谥文恪)家里。严府的门客汤臣，苏州人氏，即受命设法谋取此手卷。汤与时任蓟辽总督王忬属苏州老乡，素有往来，于是说服王出资求购。不料，故相家不缺钱，死活不肯出让。在严府的催逼下，无奈找来苏州的画家高手黄彪，摹仿真本，以赝本送严府交差。
严家父子得到《清明上河图》手卷，当即“珍为异宝，用以为诸画压卷，置酒会诸人赏玩之”。不料，有人妒怨王忬，探知其事，告发此手卷为赝本。于是，严世蕃感到大丢面子，又怒又恨，认定王忬有意欺哄严府，由此种下了祸根。
史载，嘉靖三十八年(1559年)二月，蒙古兵犯边地。王忬中计误引军向东，来敌乘间西入，渡滦河，大掠遵化、迁安、蓟州、玉田等地，驻扰五日，京师大震。借此，严嵩授意御史方辂，弹劾王忬“失策者三，可罪者四”。同年夏五月，命逮王忬下诏狱，以边吏陷城律论斩。其实，王忬致死的缘由，清代谷应泰《明史纪事本末》说得分明：嘉靖三十四年(1555年)，严嵩诬杀兵部员外郎杨继盛，王忬却表示同情，怜悯被害者，于是，严嵩怀恨在心。而王忬之子世贞与杨继盛过从颇密，甚至为其安排丧事，赋诗吊祭，更是让严嵩对王忬恨之入骨。此外，添上假画一事，也就非将王忬致死不可了。
清代官员的雅好之癖，比明代有过之而无不及。
清代金安清《水窗春呓》(卷下)认为，嘉庆、道光年间，河患最盛，治水的钱财亦最糜。“东南北三河岁用七八百万，居度支十分之二”。公帑被河员层层大肆侵吞挥霍，视河工为“金穴”。
仅以河员的雅好为例。“衙参之期，群坐官厅，则各贾云集，书画玩好无不具备”。道光年间，两江总督琦善，兼署漕运总督，当时看上了元代王野云《龙舟图》手卷。手卷生动地摹绘龙舟竞渡的盛况，画面数千人，面目无一类同。于是，经过一番讨价还价，最终谈妥作价一千五百金。次日，准备一手交钱一手交货时，才发现该手卷被二千金买走了，买画的是个姓万的管河同知。区区五品的河员，胆敢虎口夺食，与正二品大员的上司叫板，那还了得！琦善一气之下，“遂劾万，终身以此废弃焉”。