小小处长把78家农企当成提款机

　　据新华社合肥１０月１９日电        １０年受贿２００余次，牵涉粮油、畜禽、餐饮等７８家农企；千万“家产”中，受贿金额２５０余万元，另有８１０余万元无法说明来源。日前开庭审理的安徽省农委农业产业化指导处原处长金树芳贪腐案，揭开了官商“人情往来”的冰山一角。

　　金树芳案属于一个“意外”发现。据办案人员介绍，此前，在六安市调查另一起案件时，一家企业负责人交代了其曾经向金树芳行贿３万元的事实。办案机关于是顺藤摸瓜找到金树芳。在接受调查时，金树芳除了承认这起受贿事实外，还将其余７７起犯罪事实一一交代出来。

　　翻开金树芳２００余次受贿记录，行贿者乃清一色的农业企业，涵盖粮油、畜禽、餐饮等产业，大都是国家级或省级龙头企业，涉及全省１６个地市中的１４个。

　　检察机关指控，金树芳在２００４年至２０１３年间，利用职务上的便利，为７８家企业提供帮助、关照。其中，八成企业为戴“龙头”帽，即为省级农业产业化龙头企业的申报、评审、复审、国家级农业产业化龙头企业的推荐申报、监测，不惜送礼与金树芳“交朋友”，而金树芳则“来者不拒”，最少的一起仅“笑纳”价值２０００元的购物卡。

　　据统计，在金树芳高达１１３６万余元的“家产”中，２５７万余元是受贿赃款。多位涉事企业负责人表述：他们与金树芳仅仅是朋友之间正常来往，逢年过节人之常情送点东西。金树芳的一些同事也认为，现在是人情社会，与企业交往有的属“人情往来”。

　　然而，一些受访群众质疑：官员和商人的“人情往来”，“往”的是官员手中的职权，而“来”的是商人的钱物。如果你没有那个职位，还有多少企业会跟你“往来”？

　　记者梳理了涉事企业负责人对“人情往来”的心态，大致可分为以下三种：花钱能办事，花钱买心安，花钱随大流。

　　“在长达10年的时间里，金树芳与众多企业的‘人情往来’都未被发现，而是由另一起案件‘意外’牵出，令人不解。”受访干部群众认为，这既体现出官商“人情往来”的隐蔽性和伪装性，给制度建设提出新要求，更暴露出权力监督的诸多漏洞需要填补。