对“官员跳楼”不能一味“扔石头”

　　据悉，11日早晨，合肥市经济技术开发区党工委书记、管委会主任姚卫东（副厅级）在一工地坠楼身亡。合肥市经开区为国家级开发区。资料显示，姚卫东主抓该区全面工作，并主管组织、规划、财政和经开区国有资产授权运营管理机构海恒集团。（8月11日新华网）

　　火热的夏季即将过去，但依然还是阻挡不住官员跳楼的脚步。在上月末，合肥市政协副主席满铭安跳楼自杀之后，不到两周时间内合肥市再次发生官员跳楼自杀事件，确实令人震惊。

　　不看不知道，一看吓一跳。近年来官员自杀事件竟然层出不穷，据媒体不完全统计，自2003年8月底至2014年4月初，被各级官方认定为自杀的官员达112人，可以说每一年都会有各种各样的官员自杀出现。

　　一旦出现官员自杀，媒体和网络就会深度聚焦。舆论更是有板有眼的进行归类分析，从具体的观点来看，多为吐槽者居多。加上官方没有及时给出自杀的原因，所以舆论就自然往反腐这个方向上靠，不是贪腐被查，就是可能被查，为了逃避组织追查，就只好一死了之。当然大家的推测也没有错，但如果从人性的角度想想，或许我们就能更客观的看待官员自杀问题。

　　无论是从哪个方面来说，官员自杀毕竟也是走投无路，至少在心理上已经崩溃了。从这个角度而言，或许相关部门虽然在日常的工作中对干部也做到了严格的监管，但是否在官员心理上进行积极的干预？在官员出现思想波动时，是否能找得到倾泻的地方？官员也是人，不可能有三头六臂，在面对高强度的工作时，也应该有一个相应的心理疏导。说到底，官员是心理健康必须引起重视，并纳入日常工作，这样才能让官员遇到困难和心理郁结时能够找到正确的处理办法。

　　对于舆论来说，在真相未定的前提下，最好不要先入为主，进行无端的猜疑和推断。据统计，近年来官员自杀者确实大多与高压反腐有关，但也有因工作压力过大的因素，也有心情郁结的原因，还有家庭矛盾的原因，更有自身疾病的原因。总之自杀的结果都一样，都是了结自己的生命，但造成的原因却是多种多样的。与其进行“落井下石”，不如静观其变，看官方的调查结果。

　　当然，对于官员自杀，官方也不能不理不问。究竟是啥原因，要有一个确切的说法，不能搞一个笼统的模糊的回应。不管是属于哪个层面的原因，都应该拿出补救的措施和办法。尤其是对于涉及到腐败问题，更不能因为官员的自杀而不了了之，围绕其中的腐败线索和腐败问题要深挖细查。不能因为官员的自杀就让反腐断了线。

　　退一步说，即或是涉及到腐败问题而自杀，那么是谁走漏了风声？是否在查办程序上存在漏洞？这都需要相关部门深思。毕竟在高压反腐进入第三个年头之后，各地反腐的手段和方式都有了较大的改进和提升。官员一边继续正常上班，但相关部门的反腐调查照常进行，如果一旦发现了确凿证据，就应该即刻进行收网，并纳入实际的监控之中，不给官员自杀的机会。让各类腐败分子绳之以法，这才是老百姓最大的心愿。