高昆明：对待转基因该有怎样的终极理性

　　日前，海南省农业厅在其官方网站回应“网传海南出现非法转基因种植作物”一事，表示海南出现非法种植转基因作物，并已对9个玉米、棉花转基因试验作物依法销毁，还有6个涉嫌样品正在进一步检验检测核实中。网民认为，海南打击非法转基因试验应该更加透明。著名主持人崔永元发布微博称：海南发现转基因滥种，农业部不要装聋作哑！（《京华时报》4月2日）

　　转基因一直就是热点话题。今年两会期间，先是全国政协委员、著名主持人崔永元表示，目前国内湖南、湖北、广西、吉林四个省份存在大规模违规种植转基因玉米和水稻的问题。美国农业部已经发布了关于转基因作物不安全的相关消息，但是国内还没有公布，这是有关部门在搞信息壁垒。随后农业部部长韩长赋在记者会上回应称自己也吃转用基因原料加工的大豆油，这种转基因食品是安全的。

　　关于转基因食品所有的争论，不管是学术上的还是环境上的，终归都是围绕安全上的。公众之所以如此关注转基因食品，无非就是想知道这东西到底安不安全，能不能摆上餐桌，能不能吃进肚子里。遗憾的是，这个最想要的答案至今没有统一的定论，有权威人士说安全，也有权威人士说不安全，公说公有理，婆说破有理，争论不休，清官也难断理，反倒是各种版本的传说此起彼伏，混淆视听。

　　从全球范围来看，转基因食品的安全性至今没有最终确定，暂时安全不等于长期安全，也不等于时间久了就不安全，断然说安全或者不安全都是不负责任的。因此，围绕这个问题的一切争论都无助于事情的解决，对待转基因，我们应该有更加理性的态度，并且用这种理性去终结转基因的各种争论。

　　何为理性态度？笔者以为，这种理性的态度应该包含以下三点原则，而政府、社会和个人若能做到这三点，各方也无需再争，往日纷扰方可休矣。

　　第一、关于转基因技术可以研究，但不推广种植，更不搞产业化商业化种植。毕竟转基因是一门科学技术，从世界范围来看，主要发达国家都支持进行相关的科学研究。科研当然是被限定在科学及伦理范围之内。从掌握先进科学和推动国家技术进步的角度上考量，应该鼓励支持我国在转基因领域的科学研究，并及时公布国内外的最新科研成果。

　　第二、国家限额进口转基因农作物，企业公开标明转基因食品成分。在国内不搞商业化种植的前提下，限品种限配额进口转基因作物，并仅限于作为原材料加工或者用于生产动物饲料，严禁人类直接食用。转基因食品必须在包装上显著标明其转基因成分、含量等相关信息，确保消费者知情权。超市等购物商场应将非转基因与转基因食品区别摆放，方便消费者辨别挑选。

　　第三、不对转基因食品的安全性妄下断论，不误导公众认知，还选择权于消费者。政府部门、权威专业人士等应该在转基因与非转基因食品之间持中立的谨慎态度。产品供应上，在进口或生产转基因食品的同时，也需要供应非转基因食品，满足不同消费者的需求。认为转基因食品安全的，自己购买，自己食用，不需要号召其他人加入。不想吃转基因食品的，可以自由选择非转基因产品。超市里两种类型的食品都有供应，请君自便。