赵勇锋：小学教师性侵女生，政府为何不让说？

　　云南宣威市龙场镇五里坪村一位学生家长向当地警方报警，称一吴姓教师性侵其女儿，从知情者处获悉，经医院检查后显示，共有8名小女孩遭性侵且处女膜破裂，其中年龄最大的11岁，最小的1个只有5岁。面对媒体的采访，多数家长们不愿意多说，一是顾及女儿隐私，二是“政府打了招呼，不让我们说”。

　　我几乎不能相信家长们说的话，发生小学教师性侵多名女生这样骇人听闻的事情，可谓人神共愤，当地政府本应第一时间介入调查，及时向媒体和公众说明情况、公布调查进展，怎能不顾公众知情权，干涉受害学生家长向媒体反映情况呢？这难道不荒唐吗?

　　出了丑事，不是首先查找原因，深刻反省，而是忙着捂盖子，这大概已成地方政府的习惯性思维。只不过丑事终究是捂不住的，认为捂住盖子就能规避责任只能是掩耳盗铃式的自欺欺人。在这件事上，“政府不让说”的本身无疑就是当地政府脱不了干系的证明。

　　那么，当地政府究竟有什么责任呢？虽然“政府不让说”，但从新闻报道中，我们也大约可以窥探一二。

　　一者，出现这样的禽兽教师，当地教育部门不能免责。我们有必要追问：是谁让这样的斯文败类混进了教师队伍？上家教育部门对这名教师平时有无考核，是怎么考核的，考核的结果是什么？

　　二者，事发小学教学条件的落后，给人带来的震撼程度，不亚于性侵案本身：学校地处偏僻，没有门牌标识，操场杂草丛生；学校只有两个班级，二三年级合在一起上课，学前班和一年级合在一起上课；学校只有两个教师，其中一个还是来自本村的代课教师。如此糟糕的教学条件，恐怕连最基础的教学任务都完成不了，更别谈性教育了。相关教育的缺失，带来的是学生心智发展的滞后，就使得孩子们缺乏自我保护的能力。同时还应看到，性侵案之所以能够发生，和学校的的偏僻、封闭、师资缺乏有着直接的联系。因此，我们有必要追问：当地教育部门是否了解事发小学的办学条件？有无改进的计划？

　　虽说这都是当地政府不容推卸的责任，但对于性侵案而言，毕竟不是最主要的责任，即使向公众开诚布公，所带来的负面效应，也远比捂盖子本身小的多。因此，我想破脑袋，也想不明白：为什么面对性侵案，当地政府“不让说”呢？