小费可以有，但需规范化

　　一直属于灰色收入的导游小费将合法化。记者日前获悉，国家旅游局等三部委联合发布《关于进一步加强导游劳动权益保障的指导意见》，首次从国家层面肯定并支持推广导游薪酬制，其中明确提出，“旅行社要探索建立基于游客自愿支付的对导游优质服务的奖励机制”。（8月20日《新闻晨报》）。

　　导游收入问题，一直备受关注，原因很简单，很多导游主要收入并非是工资而是回扣，因而，各种误导游客消费、强制消费事件不断。如今，小费将要合法化，会不会催生另一种强制小费，不免会引起游客的担忧。

　　事实上，很多成熟的旅游城市都是提倡小费的。小费也是提高某些群体收入的一种比较好的途径。为什么这样说，原因很简单，为什么会给小费，因为人家服务的好，游客满意了。建立在这样一种双方自愿的前提下，给予的物质上的奖励，自然是值得提倡的。

　　但是，这种小费的制度，很容易催生一种潜规则，一种强制的消费。在美国等一些国家，催生了一部分强制小费，这种制度的催生，直接扭曲了小费原本的内涵。包括台湾在内的很多国家，形成了一种给小费的习俗，不给就是一种不礼貌，就是一种不文明。这里违背了消费的一个基本原则，那便是平等自愿。给不给小费是游客的自由，这一点，不论小费是否合法化，都应该成为一种社会默认的规范，离开了这种规范，小费必定会走向一种极端，小费合法化也就会成为了另类的强制消费。

　　这是一种平衡的博弈，是否合法并非是一把天平，真正的天平是如何保障消费者的基本权利不受侵害，这是相关部门将小费合法化的前置条件，而现在的旅游社会环境，笔者认为并不能贸贸然抛出所谓的合法论，一项规章制度的出台，必须要各方考证，适时、适当的出台才能充分体现民意。

　　小费这种东西，应当是自然催生的一种市场行为，而非法律能够正名的。相关部门的职责也应当是规范旅游市场，因为规范的旅游市场这是旅游行业正常、健康发展的前置条件。