王传合：居民收入高低不同 何苦自寻烦恼

　　国家统计局今日公布，2013年全年城镇居民人均总收入29547元。其中，城镇居民人均可支配收入26955元，扣除价格因素实际增长7.0%，全年农村居民人均纯收入8896元，扣除价格因素实际增长9.3%。（1月20日中国新闻网）

　　不仅如此，国家统计局在对去年城镇居民收入增长因素进行分析的基础上，还对收入情况进行了细化，按照城镇居民五等份收入分组，包括低收入组、中等偏下组、中等组、中等偏上组、高收入组五个等次，可支配收入从最低11434元到56389元不等。

　　应该说，对城镇居民收入进行细分，不仅能准确地反映城镇居民收入情况，也能使人一目了然，全面了解和掌握居民收入概况。但是，任何事物的发展都具有其双重性，正是因为对居民收入进行细分，有的媒体搞起了收入调查，一些公众也纷纷对号入座，相互攀比，进而产生心理不平衡，甚至怨天尤人。

　　出现这样的情形，恐怕与官方公布统计数据的初衷大相径庭。毕竟，统计数据反映的是客观真实的收入状况，与产生收入差距的原因没有直接的因果关系。因此，没有必要太较真，甚至对号入座，产生不平衡心理，自寻烦恼。

　　其实，收入差距的存在，是社会发展的必然，对此，除了正视差距的存在，关键还是要在如何缩小和最终消除收入差距上下功夫。而要达到这样的目标，绝非是一朝一夕之功，需要从社会形态到分配制度进行多方面、深层次的改革。

　　另外，对收入差距的存在，应该有个全面深刻的理解，所谓横看成岭侧成峰，远近高低各不同。由于社会分工不同，以及个人能力、文化素质、从事工作存在的差异，其收入肯定有差别。为此，应该正确的看待收入差距，不能不顾个人条件和环境，一味的比较收入高低，这样相比，不仅缺少可比性，也会比的自己心存不满，满腹牢骚。更重要的是，这样比来必去，不仅解决不了问题，反而会放大社会不公现象，从而产生消极情绪。

　　由此看来，对城镇居民收入情况，还是要看主流。应该看到，去年城镇居民人均可支配收入扣除价格因素实际增长7.0%，农村居民人均纯收入扣除价格因素实际增长9.3%。有了这样的增长，相信在不久的将来，随着党和国家的惠民政策落实，公平合理的分配体系逐步建立，居民收入差距一定会越来越小，这也是社会正义市场经济发展的必然要求。对此，我们应该充满信心。