山脚下玩玩也要买票 庐山三叠泉景区擅自外移景区大门受质疑【3】

编辑点评

“拆违”该拆到三叠泉景点大门了

新闻中，有三个问题需要回答：一是未经审批，景点范围擅自扩大，能否先圈地再审批？二是景点的范围，到底是依据政府说的还是景区说的？三是旅游景点到底算商品还是公共产品？这三个问题共同的指向是，三叠泉景区有没有权利扩大收费范围。

景区收费历来是个争议性比较大的问题，近年来中国景区门票上涨严重，“百元门票”比比皆是，秀美河山成了玩不起的风景。三叠泉景区为何将服务中心外移，虽各方犹抱琵琶半遮面，但对于游客来说，恐怕最好的答案就是扩大收费范围，与民争风景了。

其实说到底这就是“门票经济”在作怪。“门票经济”荼毒之深，令人咂舌。8月15日，云南千年古寺盘龙寺关闭山门抗议政府涨门票，过度商业化，而此类因门票引起的抗议在当下中国此起彼伏。“门票经济”大棒之下，免费景点一点点被蚕食，甚至容不下一座水库，一渠河沟。

旅游景点作为一种“准公共资源”，任何价格、范围的变动都必须以公共利益为重，而不能遮遮掩掩，更不能“先上车后买票”。没有审批的景点大门严格来说就是一个违建，在昌九一体化共建文明法治社会的要求下，窃以为，三叠泉景点大门应该拆了！（梁云风）