李丁乔：16岁少女陪酒致死仍需更多真相

　　日前，“贵州纳雍16岁肖姓少女被5名执法人员灌酒致死”一事备受关注。今日，纳雍县人民政府发文称，经过尸检鉴定，肖某系饮酒过量，导致乙醇中毒死亡，死前未受其他侵害。目前，涉事者与死者家属已达成民事调解协议。纳雍县对涉事的城乡规划局李某、刘某分别给予行政记过处分，方某、陈某、方某某停职待岗处理。（人民网北京5月4日）

　　从该事件处理上来看，纳雍县相关部门都拿出了积极的态度，不管是应对媒体质疑，还是响应社会呼声，从4月19日到今天“结案”，也算是给家属和社会一个“交代”。不过从纳雍县发布的公告显示，关于一个16岁少女陪酒致死的诸多疑点仍然没有交代清楚，笔者认为，事件的来龙去脉事关规划局5名干部的处理轻重程度，因此，不能敷衍了事、草草“结案”。

　　我想，我们很多人都想问，这5名规划局职工与这名16岁的待业少女之间有什么关系？如果单纯是朋友关系，能同时与规划局5名干部相识，不是该少女的交友圈“太广”，就是干部的交友圈“太烂”。让人不解的是，5名堂堂国家干部是如何与一个16岁待业少女相识的？莫不是这其中还有更多“斩不断理还乱”的关系或可存在？

　　如要将一个少女的酒量匹敌五个大男人的酒量，那一定是“鸡蛋碰石头”，纳雍政府的调查结果没有显示出，在饮酒的过程中，涉事的5名干部是否向少女灌酒，如果确实存在灌酒的行为，少女致死应该不是行政记过和待岗处理这样的处分。少女饮酒过量，理应送回家里，但是涉事人将其背到洗浴场所，居心何在?虽然调查结果称，“未受过其它侵害”，但这并不表示没有叵测之心，更无法说明不存在肌肤之辱。

　　面对以上问题，笔者认为，纳雍政府应该还原事件更多真相，既是给死者清白，也是给社会一个交代，如此“糊涂账”实难消除群众心头疑惑。

　　对于该事件的处理，笔者认为，不应当仅停留在“涉事者与死者家属已达成民事调解协议”，这只能说明其二者之间理清了赔偿关系，但是对于广大干部而言，对于整顿机关作风而言，该事件是一个警钟，处理该事件应该起到威慑的作用。

　　作为国家干部，无论在何时何地，即便走出机关、走出八小时，仍需树立一个国家干部的威严，维护国家公职人员的良好形象，不是走出机关就等于脱下一身“皮”，上了酒桌就当起了“绿林大汉”，酒量无底线、劝酒无节操，这样既给对方造成伤害，同时也抹黑国家干部的形象。