岂能任由谣言戏码消费网友？

10月9日下午，关于北京在APEC期间机关事业单位调休假的消息一曝出，就引发了网友的关注和讨论。而后，一则所谓“北京新闻办：APEC期间放假6天不实”的“辟谣消息”经某媒体网站发布后，也被部分网友通过微信群、朋友圈等广泛转发。

到底放不放假？不少网友被搞糊涂了。北京市政府新闻办官微“北京发布”当日近19时连发两条微博，调整假期的信息是真实的，所谓“新闻办辟谣”子虚乌有。至此，这场“辟谣再辟谣”的戏码划上了句号。而纵观这起消费了众多网友的传谣案例，则不由让我们又一次感叹谣言传播之快、影响之广，谣言治理需多管齐下、任重道远。

这起传谣事件值得新闻媒体反思和警惕。在遏制谣言传播中，媒体本是传播真相、以正视听的主力。而从这起传谣事件来看，有新闻媒体背景的网站发布看起来“有头有脸”的“辟谣消息”，在混淆公众视听上负有不可推卸的责任。媒体发布辟谣信息时首先应进行核实，避免以讹传讹，在追求时效性的同时保持真实性、准确性，这不仅事关职业素养，更关系公众利益。正如白岩松所评，新闻竞争不可避免，但如何在新闻竞争过程中，保证新闻是准确的，而且让大家不至于产生混乱，是今后我们很多媒体同行都要去继续思考的事情。

在遏制谣言传播中，网友的鉴别能力和责任意识也不可缺少，新媒体时代尤须对此重视。这起传谣事件中，很多网友是通过微信群、朋友圈关注到那条所谓的“辟谣消息”。圈子相对固定私密、存在一定信任，这样的紧密关系让朋友间传递的信息变得更可靠可信。但是，同样在这种关系下，如果缺乏足够的鉴别能力，朋友圈就有可能在无意中沦为一些谣言传播的温床；如果缺乏足够的责任意识，情绪化、不负责任的造谣传谣则是对朋友间信任的误导甚至是伤害。

“谣言止于公开”，当事机构或当事人第一时间发声、澄清真相，对遏制谣言传播的必要性不言而喻。信息时代与谣言“赛跑”，怎么强调时间的重要性都不为过。这起传谣事件中，所谓“辟谣消息”的大肆传播与当事机构公开回应的时间差不到两小时。而就是在如此短的时间内，虚假消息铺天盖地，搅得网友一片疑惑，速度力度着实惊人。对于热点敏感信息，官方发布、官方回应当提速再提速，以更加及时更加权威的信息公开保障公众知情权，进而更好地维护公众利益。

如何应对和治理谣言，道理上虽有些老生常谈，但造谣传谣的戏码却又几乎每天都在以不同形式上演。这也恰恰说明了谣言的顽固性和治理的复杂性。治理谣言在采取软措施的同时，依法打击的硬手段也必不可少。只有这样，网络天空才能更晴朗，社会良知才不致被无底线的消费。