隔山：干部意见存分歧岂能“互殴”来解决

　　中共湖北鄂州市华容区委宣传部今日在鄂州官方网站“鄂州新闻网”通报，8月18日在湖北省鄂州市华容区蒲团乡政府办公室互殴的两名干部被停职检查，目前区纪委已牵头成立联合调查组，开展调查。（8月20日中国新闻网）

　　近年来，干部互殴事件屡有发生，不仅伤害了党员干部自身形象，也严重有损党和政府威信。工作分歧很正常，为工作发生争论也没什么大惊小怪，但如果党员干部以上演全武行，互殴的方式来解决分歧、争议，确实影响恶劣，实属不应该。

　　《礼记·内则》：“四十始仕，方物出谋发虑，道合则服从，不可则去。”服从，是党员干部纪律修养的“外衣”，是一个党员干部集体意识强弱的展现。是人都有脾气性格，但作为党员干部其个性必须服从党性，必须服从组织，必须服从集体。不管是副乡长也好，村支书也罢，在大旱当前，首先要服从的是党委和政府有关抗旱工作的决定，要服从全乡抗旱工作的统一部署，严格按照干部“三严三实”要求，把工作干在实处。

　　作为副乡长不仅要对全乡的抗旱工作统一协调，还应及时到田间地头去了解灾情情况，第一时间听取村民意见建议，随时调整抗旱物资和力量的分配布置，以不断优化完善工作措施。而此前19日《新京报》曾报道，该副乡长在全乡抗旱关键时期，却是在办公室里玩电脑，虽然其本人说明是在看天气预报，但这一说法却受到了网友们的质疑。试想，当村支书从抗旱一线前来反映问题，看到的却是副乡长玩电脑，其心情可想而知，话不好听也是预料之中的事。

　　作为村支书，在带领本村村民抗旱保收的同时，还应有大局意识，顾全全乡的抗旱大局。在抗旱紧张时期，抗旱泵站电动机被盗确实最让人伤神，虽然不知道副乡长与村支书在抗旱泵站电动机被盗的处置意见上有何分歧，但不管怎样，对村支书而言都应冷静。笔者相信，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。正如村支书所言，“我是个农民，性子比较急，言语有些过激。”这或许就是两人从分歧到互殴的导火索。

　　依笔者看，在抗旱的关键时期，应首先解决抗旱设备工具问题，既然抗旱泵站电动机被盗，就应立即想办法，采取措施，甚至是在资金、人力、技术方面采取特事特办的原则，尽快恢复抗旱泵站的正常功能，在这一前提下，再来调查追究责任。如果在此原则上副乡长、村支书能认识统一，其分歧或许根本就不可能存在，也不会继而出现互殴的现象。

　　从这一干部互殴事件，不仅暴露出该乡抗旱工作预案存在的瑕疵，也反映出少数干部在抗旱工作上存在落实不力，工作飘忽，作风不实的问题，更是对该乡少数党员干部践行群众路线的效果提出了拷问。笔者认为，如果党员干部心中常存为人民服务的宗旨，切实为民着想，为民解决实际困难，又怎会有互殴解决分歧之事发生？其实解决干部互殴问题，还得从党员干部反“四风”、转变作风上着力。