1957年什么人反对建三门峡工程：黄河清不是功而是罪
核心提示：黄万里坚决反对上马“三门峡”工程。他说：“你们说‘圣人出，黄河清’，我说黄河不能清，‘黄河清’，不是功，而是罪。 ”研讨会开了10天，黄万里参加了7天，也辩论了7天，到最后，会议就成了以他为对象的批判会。
黄万里 资料图
本文摘自：《辽沈晚报》2009年12月11日6版，作者：袁起、邹国良，原题为：《60年语录》
马寅初，原名元善，字寅初，1882年生于绍兴。著名的经济学家、人口学家、教育家。
1906年，马寅初毕业于北洋大学，后赴美留学，先后在耶鲁大学、哥伦比亚大学攻读经济学，获博士学位。1916年回国后在北京大学任教，历任经济系教授、系主任、教务长等职。1920年与上海东南大学校长郭秉文合办东南大学商学院。 1927年后，历任中央大学、中山大学、上海交通大学、苏州东吴大学、浙江大学等校教授，重庆大学商学院院长，兼任浙江省政府委员、南京国民政府立法委员会财政经济委员会委员长等职。
抗战期间，他曾因要求实行民主政治，被国民党政府逮捕，先后投入息峰、上饶集中营。新中国成立后，先后担任了浙江大学校长、北京大学校长。
马寅初在《新人口论》中指出，人口多、资源少是中国一个很严重的矛盾。新中国成立以来，中国人口增长率为20%，以此推算，如果不控制人口，50年后中国人口将达到16亿。他说：
人多固然是一个极大的资源，但也是一个极大的负担。要保住这个大资源，去掉这个大负担，办法是提高人口质量，控制人口数量。
其实，早在1953年春，学者张竞生就写了13000字的《我的几点意见》，上书毛泽东，建议科学地节制生育。结果“受诋于当时”。
马寅初提出“新人口论”，马上有人指责是配合右派分子向党进攻。 1958年4月，北京大学党委决定对马寅初进行批判。 5月，陈伯达在北大点名批判马寅初，要他做检讨。以后，全国逐步形成了一个批判马寅初的浪潮。
面对批判和讨伐，马寅初公开表态：
这个挑战是很合理的，我当敬谨拜受。我虽年近八十，明知寡不敌众，自当单身匹马，出来应战，直至战死为止，绝不向专以力压服不以理说服的那种批判者们投降。
因为我对我的理论有相当的把握，不能不坚持，学术的尊严不能不维护，只能拒绝检讨。
黄河清，不是功，而是罪
黄万里，1911年生于上海，是著名民主人士黄炎培的第三子。1932年他毕业于唐山交通大学，1934年赴美，相继在康奈尔大学、爱荷华州立大学、伊利诺大学学习，1937年春学成归国，倾毕生心力于国内大江大河治理。
1953年，全国院系调整，黄万里被调到清华大学。
1956年，毛泽东横渡长江之后，写下了一首《水调歌头·游泳》，其中有一句是“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖”。
也就在这一年的5月，黄万里向黄河流域规划委员会提出了《对于黄河三门峡水库现行规划方法的意见》，全面否定苏联专家关于三门峡水库的规划。这篇文章刊于《中国水利》1957年第八期，并收入了《三门峡水利枢纽讨论会资料汇编》（1958年4月水利电力部印）。
1957年6月，三门峡工程即将开工，由周恩来总理主持，水利部召集70名学者和工程师在北京饭店开会，给前苏联专家的方案提意见。几乎所有人异口同声，赞成三门峡大坝上马，认为三门峡大坝建成后，黄河就要清水长流了。
黄万里坚决反对上马“三门峡”工程。他说：“你们说‘圣人出，黄河清’，我说黄河不能清，‘黄河清’，不是功，而是罪。 ”研讨会开了10天，黄万里参加了7天，也辩论了7天，到最后，会议就成了以他为对象的批判会。
1958年11月25日，三门峡工程开始黄河截流。1960年6月高坝筑至340米，开始拦洪。同年9月关闸蓄水拦沙，当年潼关以上渭河大淤，淹毁良田80万亩，一个小城被迫撤离。库内的水位在涨，库区的农民一批批挥泪踏上离乡背井之路。
于是，三门峡工程改建的“两洞四管”方案确立。改建的四条钢管于1966年7月投入运用，增建的两个隧洞分别于1967年8月、1968年8月建成，水库淤积开始减缓，排沙能力依然不足，潼关以上河床“翘尾巴”淤积还在继续。黄万里看到自己对三门峡的意见不幸言中，痛心疾首地反复叨念：“他们没有听我一句话！ ”
事实虽然证明真理在黄万里一边，然而手握真理的他却成为清华大学三大右派之一，于1961年起奉命到密云劳动，与昌黎民工同居同食同劳。后来，他又被下放到三门峡水库打扫厕所。
当校党委向他宣布划为右派分子的处分决定时，他说：“伽利略被投进监狱，地球还是绕着太阳转！ ”