广场舞之争折射群众健身场所建设短板

    新华网呼和浩特１２月１６日电（新华社记者姜雪兰、董璐）近日，安徽一官员声称“不能忽视广场舞带来的‘负能量’”，引发舆论关注。有网友认为，这在一定程度上折射了我国群众健身场所建设存在短板。

    广场舞作为“特色现象”一直备受关注。因其入门门槛低、不需要花费任何费用，成为“中国大妈”们最热爱和依赖的文娱活动之一。与此同时，广场舞也因声音较大，造成多起严重的邻里矛盾。从泼粪、扔啤酒瓶、放狗到报警、鸣枪，广场舞者和周边居民的矛盾不断升级。

    广场舞是不是扰民舞？有统计认为，目前我国的广场舞爱好者已超过１亿人，主体人群是４０岁到６５岁的中老年妇女。记者观察发现，广场舞爱好者的范围如今已不断扩展，一些年轻人也加入其中，广场舞之火俨然呈现“燎原”之势。特别是在一些县级城市，以广场舞形式开展的活动更是丰富多彩，城区范围内任何一块空地都可以成为跳广场舞的“好地点”。

    生活水平提高使得人们对健康、养生方面的需求越来越迫切，但同时城市大众健身空间却日益稀缺。绿地、公园让位于城市经济建设的例子并不罕见，而一些巨资修建的大型体育场馆因利用率较低，多沦为形象工程。广场舞引发的矛盾反映了百姓对健身场所的强烈需求。

    作为一种群众文体健身活动，广场舞的存在有其必要性，但同时，给周边居民造成的噪声污染等也应该得到控制、疏导。

    首先，相关部门应合理规划广场舞活动的区域和时间、限制广场舞的噪声，一旦引发矛盾，应该做好沟通和疏导。其次，文化部门应多组织群众“喜闻乐见”的文化活动，兴建多种健身场所、设施，满足社会需求。