“每天开会花11.4万” 究竟贵不贵？

原标题：“每天开会花11.4万” 究竟贵不贵？

“花都今年估计要开星际会议，又或者是宇宙性会议。否则，一个区一年会议费预算2850万元，很难解释。”广州市政协委员韩志鹏两次就花都区的三公经费发微博，向“@广州花都发布”讨说法。根据4月11日花都区公开的三公数据，该区今年区级会议费预算为2850万元，居已公开区级三公经费的各区市之首。每年大概250个工作日，那就是平均每天开会要花11.4万元；就算除以整年365天，一天也要花7.8万元。

现在，大家对文山会海意见很大，不过，完全不开会，肯定做不到。既然要开会，自然少不了要有相应的会务成本发生，宾馆住宿、会务餐费、通勤开支，花钱当然少不了。

不过，一个区的会议费预算便高达2850万元，按照工作日平均下来竟然每天开会要花11.4万元。还真是让“不当家”的委员和公众们惊异于开会的“柴米费为何如此之贵”！的确，之所以觉得贵，很多时候可能也的确缘于“不当家”，一个区的各个部门无论是内部沟通，还是部门间协调，除了各种定期的会议，更有为了应对突发事件而举行的紧急会议，而这些都将产生会务成本和开支，一年2850万元，平均每天11.4万元究竟是多是少，当然也就不能仅仅依据会议费的绝对金额来作简单判断。

然而，“不当家不知柴米贵”，绝不意味着“不当家”就没有资格质疑“柴米贵”。对于委员和公众而言，不了解公务会议的数量及其成本开销，当然可能是会议费引发质疑的一个因素。但是，如何让委员和公众了解并认同会议费不仅没有乱花，而是花得物有所值，又何尝不是公务部门列支会议费之前应尽的说明义务呢？

具体到一年2850万元的会议费，这一年究竟要开哪些会，有哪些参会者，会讨论哪些问题，将产生怎样的社会效益与经济价值，其实不必有任何的谦虚内敛，而不妨拉出来遛遛。只要会议开得都有必要，也确有价值，真正解决了民生问题，提升了公共服务的水准，需要花点钱，那还不是小意思，公众当然不会连这点账都算不清。

至于这些会议都将产生哪些开支和成本，是宾馆太贵了，还是餐费涨了，抑或是会议邀请了国内外顶尖人物或团队，产生了不菲的交通费和出场费，也不妨向公众交代清楚。只要这钱花得确有必要，没有任何节省的可能和空间，甚至还花得物超所值，开会的收益远超会务的成本，公众也将成为这些会议的最终受益者。相信委员和公众不仅不会有任何的质疑，没准还会建议公务部门多开点会，甚至主动要求多拨点会议经费呢。

基于此，“一年会议费2850万元，平均每天花11万元”其实都不是问题的根本，但要想不让委员和公众觉得“贵”，这些会议费具体都花在了哪儿，开会的效益和价值又如何，显然应当有一本明细账。可见，“三公”只是让政府变得公开透明的第一步，由“三公”而引出的发问，能否带来政府更多细节的公开，才是晒“三公”更重要的目的。(吴江)