哪位开国元帅红军时曾公开指责朱德搞小团伙?

17.12.2014  14:26

  核心提示:林彪发言,声明他的信是专为军委问题而写的,点名批评说:朱德一贯喜欢说大话,吹牛皮,喜欢用政客手段和封建手法拉拢部下,形成团伙。

林彪 资料图

  本文摘自:中国社会科学网,作者:石仲泉,原题为:《石仲泉:新泉整训与红军早期的党和军队建设》,系节选。

  1929年2月中旬红四军在大柏地打了翻身仗之后,形势逐渐好转,穿插赣南、闽西游刃有余。这时内部的矛盾开始由隐渐显,由比较平和的讨论发展到带有情绪化的激烈争论。

  (一)三个因素起了推波助澜作用。促使红四军主要领导人毛泽东和朱德之间的不同意见越来越公开化,主要有三个因素。

  一是红四军在4月接到中央“二月来信”。该信根据共产国际书记布哈林的发言,对革命形势的好转作了悲观估计,提出朱、毛离开部队和队伍分散游击,以缩小打击目标的主张。这使原来提出“分兵”意见的同志感到符合中央精神。应当指出,中央“二月来信”提出红四军分散游击的意见是错误的,随后中央来信已承认这个错误,但当时持“分兵”意见的同志没认识到这个错误。中央改正的意见几乎是在半年之后了,这使双方的争论持续了相当时间。

  二是5月初中央派来的刘安恭没起好作用。他是四川人,早年进入云南讲武堂,与朱德一起留学德国,并在比利时加入共产国际,成为旅欧留学的早期党员之一。回国后,又与朱德、陈毅一起在四川军阀杨森部队中任职,策动杨森响应广东革命军北伐。1927年参加南昌八一起义后,被派往苏联学习军事。1929年回国后,即由中共中央派他来红四军工作。由于他是从苏联回来,又是中央派来的,不仅在军事理论上能说一套,而且还有一定指挥才能,前委任命他为红四军政治部主任,接替毛泽东所兼此职。红军二次入闽,在5月下旬攻克龙岩后,鉴于地方工作繁忙起来,前委决定成立临时军委,任命他兼临时军委书记,使毛泽东更能集中精力处理军队和地方的重大问题。但是,他担任此职后,不作调查研究去了解苏区情况和红军特点,而是照搬苏联红军的一些做法,推行首长负责制,削弱了军队中党的领导作用。毛泽东提议成立临时军委的初衷,是为了协助前委加强军队建设,而刘安恭上任后第一把火,指向前委,直烧毛泽东。他主持临时军委会议竟然作出决定:前委只讨论行动问题,不要管军队的其他事。这个决定首先违背组织原则,军委是下级机关,前委是上级机关,哪有下级机关来限制上级领导机关的道理。再从这个决定的实质看,如果前委只讨论作战行动方针,不能管其他,那前委就无法领导全面工作,这违背中央对前委工作职能的要求,等于取消前委领导。对于刘安恭的这个决定,毛泽东很恼火,认为这是在与前委分权;政工干部也不赞成,认为刘安恭有野心。刘安恭利用传达中央“二月来信”之机,播弄是非,散布领导人分两派,一个是拥护中央派,一个是反对中央派,在军中制造思想混乱。

  三是林彪的信激化了矛盾。6月上旬,林彪给毛泽东写信,就是否重设军委问题讲了个人意见,有的看法还是有见地的,但是在信中对朱德进行了非实事求是的指责,说现在四军里有少数同志的领袖欲非常高涨,虚荣心极端发展,这些同志又在群众中是比较有地位的。他们利用各种封建形式结成一无形的派别,专门吹牛皮攻击别的同志。许多党员被这些少数有领袖欲望的同志所蒙蔽。他还用了“政客的手段”、“卑污的行为”、“无耻的阴谋”等超出党内正常批评的语言,攻击直接提拔他的朱德。这对已经开始表面化的毛、朱间的不同意见起了火上浇油作用。

  (二)三次前委会议凸显朱、毛矛盾。首先是湖雷会议。1929年5月下旬,红四军二度入闽、攻占龙岩和永定后,于月底在永定湖雷召开前委扩大会议。由于受中央“二月来信”影响,在会上,两种不同意见以刘安恭和林彪为代表公开交锋。刘安恭等要求成立军委,认为“既名四军,就要有军委”;批评前委“管得太多”,“权力太集中”,不但“包办了下级党部的工作”,还代替了“群众组织”;指责前委领导是“书记专政”,有“家长制”倾向。林彪等不同意对前委的批评,提出:现在红军只有4000多人,又在频繁作战、游击动荡之中,“军队指挥需要集中而敏捷”,由前委直接领导和指挥更有利于作战,不必设置重叠的机构。林彪说:再设军委的要害在于与党分权。会议争论激烈,领导人都亮明了观点。前委成员谭震林、蔡协民赞成林彪的意见,支持毛泽东的观点。朱德等一些军事干部支持刘安恭的意见。

  二是白砂会议。红四军在6月上旬二次攻克龙岩后占领上杭白砂。次日晚,前委继续召开扩大会议,讨论要不要设立军委问题。这次会议扩大到连以上干部。前述林彪的信就是在会前几个小时,派人飞马送交毛泽东的。会议开始,毛泽东公开了林彪的信,并提交了一份书面意见。毛泽东的书面意见列举了红四军党内存在的主要问题:一是前委、军委发生分权现象,前委不能放手工作,但又要担负领导责任,陷于不生不死状态。二是根本分歧在前委和军委。三是反对党管一切(认为党管得太多,权力太集中于前委),反对一切归支部(主张支部只是教育同志的机关),反对党员的个人自由也要受限制,要求党员有相当自由。这三个反对使组织原则发生动摇,是个人主义与无产阶级组织性纪律性斗争的根本问题。林彪发言,声明他的信是专为军委问题而写的,点名批评说:朱德一贯喜欢说大话,吹牛皮,喜欢用政客手段和封建手法拉拢部下,形成团伙。这次他支持成立军委就是想借此脱离前委领导。刘安恭不赞同林彪的看法,批评毛泽东的书面意见说:毛泽东总是强调党的绝对领导,按这条标准来评论朱毛两人确实存在很大区别。朱德是拥护中央指示的,毛泽东总是自创原则,拒绝中央命令。这次拒绝共产国际和中央二月指示就是一个明证。他建议用完全的选举制度及党内负责同志轮流更换来解决纠纷。刘、林两人的发言将朱、毛二人推到了前台。朱德发言回应林彪说:有人说我放大炮,说大话,确实说过要红遍福建、江西,打到武汉、南京,解放全中国。这不叫“吹牛皮”,是为了鼓舞革命斗志。有人说我拉拢下层,常和下面的官兵混在一起,搞所谓的小组织活动。这也说得不对,这是为了和下级打成一片,便于及时了解情况。毛泽东发言对是否设军委再次表示说:从机构设置看,军委不仅与前委重复,而且是同前委分权,动摇了党管理一切的最高原则。现在前委陷入了不生不死的状态,不好工作,提出辞职。毛泽东的这个声明使全体与会者为之一震,许多人对刘安恭的发言表示反对。会议最后对是否设置军委举手表决。与会41人,主张撤销临时军委、不再设正式军委的有36票,赞成设正式军委的有5票。这样,撤销临时军委,刘安恭被免职,调任红四军第二纵队司令员;其军政治部主任职务也被免去,由陈毅担任。