李忠卿：引进第三方监督，校方理应回避

　　2月28日，人大、北师大、北工大发布了2015年自主招生简章，因人大原招生就业处处长蔡荣生被查，人大“自招”暂别一年后重启，因而备受关注。记者对比前年简章发现，今年人大自主招生专业及人数、报名材料、考核形式，均披露其细目，招生信息更加公开，还首次引入第三方社会监督机制。（3月1日《北京青年报》）

　　大学自主招生，一直以来饱受公众诟病，原因在于权力一旦失去监控，容易滋生腐败与不公，人大原招生就业处处长蔡荣生的落马，就是一个例证。

　　为了遏制暗箱操作，防止权力变现，人大主动引进第三方监督，意欲通过此举彻底消除公众疑虑，创造一个机会均等、公平公正的招生环境，应该说，校方的态度是诚恳的，也是愿意接受公众监督的。

　　但是，报道说人大即将引进第三方监督，具体实施办法也对外公布了，亦即由校方直接从社会上选取第三方监督的人选。恕我直言，如此做派实在不敢苟同，原因你懂的。在此笔者不吝笔墨，还是要点破点破。

　　既然人大自主招生由顾虑，害怕受到公众质疑，不如将参与第三方监督的人选交由公证部门或上级主管部门具体操办实施，因为即便你们选取的人选非常认真负责，也难免不受到别人的怀疑，现如今各种托儿多的是，表面看是履行了监督的职责，实则只是象征性地走过场，一切都由聘请方摆布，所谓“拿人钱财，替人消灾”就是这个道理。

　　因此，难保不会出现人情招生、腐败招生，更难以消弭公众业已形成的诸多疑问，与其跳进黄河洗不清，不如干干脆脆、痛痛快快将第三方监督也交由独立的第三方组织实施，如此才是真心接受监督，也才能够真正确保公平与公正。