张卫斌：何香久为什么会挨骂？

　　一份建议给公务员涨工资的提案，“2万多网友跟帖”。最初看到网上铺天盖地的骂声，何香久很伤心，“我不怪那些网友。他们骂醒了我，让我意识到，现在群众和公务员这个群体之间的对立情绪有多严重。我们必须要改变自己的公众形象了。”（3月5日新京报）

　　作为全国政协委员，何香久当然有义务建言献策。然而，何香久委员正常的参政议政、履行职责的行为，何以引来网上骂声一片？昨天下午，在政协会议文艺界别的小组讨论间隙，何香久向新京报记者解释，他建议的是“给基层公务员逐步涨工资”，可没想到，媒体报道成了“给公务员大幅涨工资”。

　　如此看来，政协委员何香久挨骂，是新闻记者的生花妙笔曲解了他提案的本意，多少有那么一点冤枉。

　　客观地说，我们的公务员队伍总体是好的，特别是哪些长期默默无闻工作在基层一线的公务员，工作任劳任怨，不仅没有灰色收入，也很少有升迁的机会。正是他们，以踏实的作风、细致的工作，替党和政府分忧，为人民群众解难，为维护社会和谐与稳定作出了积极贡献，赢得了人民群众的尊敬。公众对公务员群体的对立情绪，源自公务员队伍的少数害群之马。千万不能一竿子打翻一船人。

　　回到何香久挨骂这一具体事件，我们的媒体记者“功不可没”。何香久建议“给基层公务员逐步涨工资”，到了媒体记者的笔下却成了“给公务员大幅涨工资”。很明显是标题党坑了何香久。

　　铁肩担道义，妙手著文章。社会责任是媒体记者赢得尊敬、赢得市场的关键所在，公信力是媒体和记者赖以生存的无形资产。然而，现在有少数记者和一些媒体的表现差强人意。少数媒体记者为了追求独家新闻，不惜违背新闻职业伦理，策划无聊新闻；还有一些记者娱乐无底线，热衷于炒作“三俗”新闻;更恶劣的是，某些媒体记者片面解读、恶意扭曲中央精神，完全忘了记者的社会责任，丧失了媒体的基本立场。

　　去年3月，国家发改委经济运行局召开经济形势分析会。认为，年头两个月全国经济总体保持平稳向好的趋势，但进一步向好的基础有待巩固。在消费方面，高档餐饮及名酒消费明显下降。媒体记者为了吸引眼球，做了“标新立异”的标题：“中央整治公款吃喝致消费低迷发改委担心市场”。人们不禁要问：难道“三公消费”才是中国的经济的强劲引擎？这样的新闻标题，不仅误导公众，而且对中央“八项规定”带有明显的抵触情绪、嘲讽色彩，完全丧失了媒体的立场。

　　新闻自由是西方社会长期形成的新闻核心价值。西方的这种新闻核心价值观认为，离开强有力的新闻监督，政府和社会就会腐败。因此，新闻媒体被认为是独立于行政、立法和司法之外的第四种权力。不错，作为新闻媒体必须有自由的思想、独立的精神。政府和社会也的确需要主动接受包括新闻媒体在内的各方监督。但这并不意味着新闻媒体就可以随心所欲，忘记了公正、客观的起码要求。

　　媒体和记者的权力和其他权力一样，必须在加强自律的同时自觉接受外部监督。媒体一旦忘记自己的社会担当，靠刊发虚假新闻敛财，靠三俗新闻赚点击率，甚至刻意放大负能量，媒体的公信力必然会遭到质疑，其结局必然是娱乐至死。（张卫斌）