张立：有多少“钙片”才能防止信用假摔？

　　信用患了“软骨病”，就有人呼唤治理失信。两会上关于建立健全信用征信机制和信用立法的呼声不绝于耳。食品问题频频挑战公众认知底、老人倒地“不敢扶”，这些问题凸显诚信缺失带来的一系列社会问题，扰乱了正常的社会秩序和市场经济的有序运行。（新华网３月５日）

　　建立诚信社会是各方的努力目标，建设完善的征信系统，使各方共享信用资源也是其中应有之义。有了诚信，每一个人都将受益，遍地失信，每一个人都将或迟或早的受害。这一点，无论是扶不扶人的“小事”，还是建设一个有质量保障的工程，甚或是一个大而化之的诚信社会，从政府层面还是广大公众都已达成共识，关键是怎么促进诚信，让失信者寸步难行，守信者一路畅通？

　　有代表委员为此建议设立配套“信用”立法，此种观点确实是法治社会的一个不可逾越的路径。然而，我们不妨回头看一看，有很多法律已经为信用“护航”：买卖商品或服务，我们有《合同法》、《消费者权益保护法》，做工程有《招投标法》甚至是《刑法》，且都对违反诚实告知义务、违约行为明确了惩戒后果。然而，这边厢法律诚信条款仍在，那边厢，违约失信行为仍然存在，不绝于耳，为何？就是法律执行起来太软弱了。如此，再多的诚信法律，也难以防止信用的假摔。

　　当然，为了防范诚信的进一步沉沦，“信息孤岛”是必须要打破的。需要通过制定全国统一的信用信息采集和分类管理标准来实现，以建立全国统一的征信系统为载体，对失信者建立“黑名单”进行动态管理、公开警示，让公众、各个经济和社会组织乃至政府的信用在全国的信用系统中一查便知，逐步消除“信息孤岛”，增加社会诚信的透明度，稳定人们行为预期。在此基础上，严格落实各类法律关于失信、违约行为惩处的规定，一五一十原原本本的执行好法律条款，不让法律“睡大觉”，提升失信违约成本，从根本上堵塞住“老赖”、“黑心商人”们谋取非法利益的渠道。

　　信用是市场经济的“基石”，也是社会有效运转的“基石”，信用缺失仍是我国经济发展中的突出“软肋”。其根本原因就是个人、组织、企业甚至是个别政府部门图一己非法利益所造成的。在进一步健全诚信法律之外，原有法律的执行、技术性措施的落实，都应该同步跟进，否则，法律再多，技术再严密，运转乏力，再现实的诚信愿景也只能是愿景，失信违约行为仍将“防不胜防”。（张立）